国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

圖書內容簡介

本書闡述了民行交叉案件及其解決機制的理論基礎，在對國內外民行交叉案件審判模式及存在的問題進行比較分析的基礎上，設計了民行交叉案件“附帶審理”制度，強調建立“附帶審理”制度的積極意義和應當遵循的基本原則，即當事人意思自治與司法權相結合原則、先決問題個案處理原則、公共利益最小損害原則、司法最終解決原則以及司法權與行政權均衡的指導思想。同時，提出了完善民行交叉案件“附帶審理”模式的具體建議，即以“訴的聲明”確定案件性質、以“指定管轄”突破管轄限制、以“行使釋明權”合并新的訴、以“文書間滲透”關聯相關裁判等。本書從司法實踐出發，結合《行政訴訟法》及其司法解釋、《民事訴訟法》及其司法解釋，針對如何實現民行交叉案件的科學立法、公正司法提出了相應的完善建議，以期為我國民行交叉案件的審判工作提供借鑒。

圖書目錄

"目錄
緒論
第一章民事訴訟與行政訴訟交叉案件基本認識
第一節民行交叉案件的界定
第二節民事訴訟與行政訴訟交叉案件的根源
一、行政權力的擴張
二、民法與行政法的相互滲透
三、民事訴訟與行政訴訟的制度設計不同
四、法院審判體系和審判能力現代化的現實差距
第三節民事訴訟和行政訴訟交叉問題類型探析
一、民行交叉案件處理方式的基本類型
二、從行政行為視角看民事訴訟與行政訴訟交叉案件的類型
三、從訴訟司法實踐視角看民事訴訟與行政訴訟交叉案件的類型
第二章民事訴訟與行政訴訟交叉案件解決機制的理論基礎
第一節訴權的基本權利屬性
一、訴權的基本含義
二、訴權是人的基本權利
三、訴權保障的必要性與意義
第二節公正與效率的價值博弈
一、公正：訴訟價值的核心目標
二、效率：訴訟價值的有效保障
三、效率與公正價值的沖突選擇
第三節訴的強制合并之效益價值
一、訴的強制合并的基本理論
二、訴的強制合并的制度功能
三、訴的強制合并的合理性
第三章域外民事訴訟與行政訴訟交叉案件的處理模式：比較法上的觀察
第一節民行合一的附帶審查模式：英美法系國家民事訴訟與行政訴訟交叉案件的解決機制
一、英國模式
二、美國模式
三、英美法系國家處理民行交叉案件的特點分析
第二節民行分離的審查模式：大陸法系國家民事訴訟與行政訴訟交叉案件的解決機制
一、法國模式
二、德國模式
三、大陸法系國家處理民行交叉案件的特點分析
第三節折中主義模式下的民事訴訟與行政訴訟交叉案件的解決機制
一、日本模式
二、折中主義模式下處理民行交叉案件的特點分析
第四節域外經驗對我國處理民行交叉案件的啟示
一、明確案件審查思路
二、完善案件解決路徑
第四章我國民事訴訟與行政訴訟交叉案件解決機制
第一節我國處理民事訴訟與行政訴訟交叉案件的制度梳理
一、民行交叉案件爭議處理模式的立法沿革
二、民行交叉案件處理的法律依據
第二節我國解決民事訴訟與行政訴訟交叉案件的司法現狀
一、先行政訴訟、后民事訴訟模式
二、先民事訴訟、后行政訴訟模式
三、民事訴訟與行政訴訟各自獨立模式
四、行政訴訟中一并審理民事爭議模式
五、民行交叉案件審理模式的新發展、新探索
第三節對我國民行交叉案件解決機制的反思
一、統一的民行交叉案件審理體制未建立
二、立案、分案機制不健全造成法律救濟“空洞”
三、線性問題處理上法官之間推諉
四、訴訟程序隨意、無序、反復
五、民事判決與行政判決之間相互矛盾
第五章民事訴訟與行政訴訟交叉案件“附帶審理”制度設計
第一節建立“附帶審理”制度的積極意義
一、防止法官推諉，維護當事人權益
二、節約司法資源，突出效率價值
三、重塑司法權威，防止矛盾裁判
第二節“附帶審理”制度應當遵循的原則
一、當事人意思自治與司法權相結合原則
二、先決問題處理原則
三、公共利益最小損害原則
四、司法最終解決原則
五、司法權與行政權均衡的指導思想
第三節“附帶審理”制度障礙的破解
一、以“訴的聲明”確定案件性質
二、以“指定管轄”突破管轄限制
三、以“行使釋明權”合并新的訴
四、以“文書間滲透”關聯相關裁判
后記
參考文獻
"