- 編號：85326
- 書名：德國聯(lián)邦行政法院典型判例研究：行政決定篇
- 作者：何源
- 出版社：法律
- 出版時間：2020年7月
- 入庫時間：2020-8-31
- 定價：88元
- 特價：70.4元，80折，省17.6元！
圖書內(nèi)容簡介
《德國聯(lián)邦行政法院典型判例研究：行政決定篇》以行政處理概念為核心，選取德國法院具有典型意義的相關判決，旨在通過翻譯判決原文，展示德國法院在審查行政處理相關案件時的邏輯演繹與論證思路。更為重要的目標是，借由書中的典型判例，一窺行政行為理論在德國法上的構建與發(fā)展，對“以法律規(guī)范作為處理問題核心”的行政法教義學產(chǎn)生直接、生動全面而準確的認識具有重要意義。
圖書目錄
"目錄
第一篇行政的拘束性與自由性
第一章依法行政
判例國家資助私人團體案——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第90卷，第112頁以下（聯(lián)邦行政法院1992年3月27日判決）
評析法律保留原則的適用
一、依法行政原則
二、基本概念界分
三、法律保留的適用范圍與規(guī)制密度
四、法律保留的適用領域：以“國家資助私人團體案”為例
第二章行政裁量
判例一交通課堂的目的——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第36卷，第119頁以下（聯(lián)邦行政法院1970年9月18日判決）
判例二履職豁免中的裁量界限及其審查——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第31卷，第212頁以下（聯(lián)邦行政法院1969年1月22日判決）
評析行政裁量的構造與審查
一、行政自由性與行政裁量
二、行政裁量的創(chuàng)設
三、行政裁量的界限與審查
四、裁量瑕疵的法律后果
第三章不確定性法律概念
判例判斷余地的司法審查——《新法學周刊》1991年卷，第2005頁以下（聯(lián)邦憲法法院1991年4月17日裁定）
評析不確定性法律概念與判斷余地
一、區(qū)分于行政裁量的不確定性法律概念
二、判斷余地
三、規(guī)范授權理論
四、判斷余地的個案分析：以司法考試為例
第二篇行政決定的識別
第四章行政機關與單方規(guī)制
判例行政機關委托私人作出的行政決定——《新行政法學周刊》2012年卷，第506頁以下（聯(lián)邦行政法院2011年8月23日判決）
評析行政決定的識別：行政機關與單方規(guī)制
一、行政機關的識別
二、單方規(guī)制的識別
第五章高權行為
判例一行政機關的債權抵銷——《新法學周刊》2009年卷，第1099頁以下（聯(lián)邦行政法院2008年11月20日判決）
判例二無息貸款的清償與利息——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第83卷，第61頁以下（聯(lián)邦行政法院2005年9月8日判決）
評析高權與公權的識別方法
一、高權與公權
二、高權的識別：以抵銷為例
三、公權的識別：公私法區(qū)分與雙階理論
第六章個案性
判例一作為一般處分的交通標志——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第27卷，第181頁以下（聯(lián)邦行政法院1967年6月9日判決）
判例二拖車行為中的風險成本——《新法學周刊》1997年卷，第1021頁以下（聯(lián)邦行政法院1996年12月11日判決）
評析個案性的四象限分析
一、個案性的四象限
二、“具體—個別”規(guī)制與“抽象—普遍”規(guī)制
三、“具體—普遍”規(guī)制：一般處分
四、“抽象—個別”規(guī)制
第七章對外效果
判例一公務員調(diào)職的法律救濟——《新法學周刊》1981年卷，第67頁以下（聯(lián)邦行政法院1980年5月22日判決）
判例二穿制服的警務人員的頭發(fā)長度——《新行政法周刊》2007年卷，第781頁以下（聯(lián)邦行政法院2006年3月2日判決）
評析內(nèi)部職務行為的法律救濟
一、行政決定與內(nèi)部職務命令：傳統(tǒng)二元分割理論
二、轉捩點：“公務員調(diào)職案”
三、精細化：“警務人員發(fā)型案”
第三篇行政決定的效力
第八章違法行政決定的撤銷
判例一寡婦撫恤金案——《德國行政法學論叢》1957年卷，第503頁以下（西柏林高級行政法院1956年11月14日判決）
判例二違法給付返還中的信賴保護——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第19卷，第188頁以下（聯(lián)邦行政法院1964年8月24日判決）
判例三晚期德裔移民證明的撤銷——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第143卷，第161頁以下（聯(lián)邦行政法院2012年5月24日判決）
判例四牛肉健康證明的撤銷——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第136卷，第43頁以下（聯(lián)邦行政法院2010年1月28日判決）
評析授益行政決定的撤銷與信賴保護
一、基礎概念的界分
二、違法授益行政決定撤銷的規(guī)范基礎
三、《聯(lián)邦行政程序法》頒布之前的信賴保護原則
四、《聯(lián)邦行政程序法》頒布之后的信賴保護原則
第九章合法行政決定的廢止
判例一變成違法的行政決定——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第84卷，第111頁以下（聯(lián)邦行政法院1989年11月16日判決）
判例二接入與使用強制豁免的廢止——《新行政法學周刊》1992年卷，第565頁以下（聯(lián)邦行政法院1992年1月24日判決）
判例三因目的落空引發(fā)的廢止——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第105卷，第55頁以下（聯(lián)邦行政法院1997年6月16日判決）
評析合法行政決定的廢止理由
一、變成違法的行政決定：撤銷抑或廢止
二、《聯(lián)邦行政程序法》第49條第2款中的廢止理由
三、《聯(lián)邦行政程序法》第49條第3款中的廢止理由
第十章行政決定的無效
判例一有瑕疵依然生效的公務員退休調(diào)任——《聯(lián)邦行政法院裁判集》第19卷，第284頁以下（聯(lián)邦行政法院1964年10月7日判決）
判例二針對非土地所有權人的收費決定——《新法學周刊》1985年卷，第2658頁以下（聯(lián)邦行政法院1985年2月22日判決）
評析行政決定無效的認定標準與法律后果
一、行政決定無效的認定標準：《聯(lián)邦行政程序法》第44條第1~3款
二、《聯(lián)邦行政程序法》第44條第1款：一般性規(guī)定
三、《聯(lián)邦行政程序法》第44條第2款：絕對無效理由
四、《聯(lián)邦行政程序法》第44條第3款：消極范圍
五、行政決定無效的法律后果
"
