- 編號：82092
- 書名：.知識產(chǎn)權(quán)評議的原理與制度研究
- 作者：朱一飛
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2019年6月
- 入庫時(shí)間：2019-7-29
- 定價(jià)：78
圖書內(nèi)容簡介
"在當(dāng)前及今后一個時(shí)期，我國正處于由經(jīng)濟(jì)高速增長向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變階段，也正處于深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)期。時(shí)代變遷與國家改革發(fā)展，一方面強(qiáng)烈地呼喚著自主創(chuàng)新和科技進(jìn)步，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于創(chuàng)新要素的倚重度不斷提升，知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技研發(fā)、投資貿(mào)易愈發(fā)緊密地聯(lián)系在一起；另一方面，也在客觀上使得重大經(jīng)濟(jì)科技活動中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)更趨增多，自主知識產(chǎn)權(quán)流失和各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛出現(xiàn)的可能性不斷加大。因此，深入研究重大經(jīng)濟(jì)科技活動知識產(chǎn)權(quán)評議的原理與制度，不僅是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的迫切需要，而且對推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展亦具有十分重要的支撐作用。
本書全面分析和深入研究知識產(chǎn)權(quán)評議在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要意義、作用領(lǐng)域、運(yùn)用方法及其制度化。通過分析知識產(chǎn)權(quán)評議的內(nèi)涵與原理，研究知識產(chǎn)權(quán)評議在國家公共政策體系與法律體系中的功能定位，論述知識產(chǎn)權(quán)評議在各個部門法中的融入及運(yùn)用方法，進(jìn)而對重大經(jīng)濟(jì)科技活動知識產(chǎn)權(quán)評議制度進(jìn)行整體性制度構(gòu)建。"
圖書目錄
"目錄
導(dǎo)論
一、問題的提出
（一）知識產(chǎn)權(quán)評議的理論研究綜述
（二）知識產(chǎn)權(quán)評議在我國的實(shí)踐與問題
二、研究的思路與方法
（一）研究思路
（二）研究內(nèi)容
（三）研究方法
三、研究的意義
第一章知識產(chǎn)權(quán)評議的原理
一、知識產(chǎn)權(quán)評議及相關(guān)概念界定
（一）與知識產(chǎn)權(quán)評議有關(guān)的若干概念界定
（二）知識產(chǎn)權(quán)評議的概念界定
二、知識產(chǎn)權(quán)評議的理論基礎(chǔ)與主要方法
（一）專利分析
（二）知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估
（三）政策分析
第二章知識產(chǎn)權(quán)評議的政策功能與制度定位
一、知識產(chǎn)權(quán)評議的發(fā)展歷程
（一）建立知識產(chǎn)權(quán)評議機(jī)制的時(shí)代背景
（二）知識產(chǎn)權(quán)評議機(jī)制的建立與完善
二、知識產(chǎn)權(quán)評議的政策功能
（一）知識產(chǎn)權(quán)評議在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的功能定位
（二）知識產(chǎn)權(quán)評議在公共政策體系中的功能定位
三、知識產(chǎn)權(quán)評議在法律中的定位
（一）法與政策的關(guān)系
（二）知識產(chǎn)權(quán)評議法律化的必要性
（三）知識產(chǎn)權(quán)評議法律化的模式與路徑
第三章產(chǎn)業(yè)法中的知識產(chǎn)權(quán)評議
一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)評議
（一）產(chǎn)業(yè)政策的淵源與嬗變
（二）我國產(chǎn)業(yè)政策的演進(jìn)與轉(zhuǎn)型
（三）產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型背景下的知識產(chǎn)權(quán)評議
二、知識產(chǎn)權(quán)評議在投資項(xiàng)目管理法律制度中的運(yùn)用
（一）投資與政府投資
（二）投資項(xiàng)目管理法律制度的基本框架
（三）知識產(chǎn)權(quán)評議與投資項(xiàng)目管理的功能融合
（四）知識產(chǎn)權(quán)評議與投資項(xiàng)目管理的制度銜接
三、知識產(chǎn)權(quán)評議在產(chǎn)業(yè)政策法中的運(yùn)用：基于政策工具的視角
（一）產(chǎn)業(yè)政策的政策工具
（二）政策工具的演變：以我國汽車產(chǎn)業(yè)政策為例
（三）作為產(chǎn)業(yè)政策工具的知識產(chǎn)權(quán)評議
第四章科技法中的知識產(chǎn)權(quán)評議
一、科技法的體系結(jié)構(gòu)與知識產(chǎn)權(quán)評議的融入
（一）科技法的定義與調(diào)整對象
（二）科技法的體系與結(jié)構(gòu)
（三）知識產(chǎn)權(quán)評議與科技法的契合：科技評價(jià)
二、知識產(chǎn)權(quán)評議在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法中的運(yùn)用
（一）科技計(jì)劃與科技項(xiàng)目決策
（二）促進(jìn)科技進(jìn)步的金融法律制度
（三）科技獎勵制度
（四）科技設(shè)施與科技成果的管理運(yùn)營
三、知識產(chǎn)權(quán)評議在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法中的運(yùn)用
（一）科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目和應(yīng)用類科技項(xiàng)目管理
（二）促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制
（三）標(biāo)準(zhǔn)制/修訂的審查機(jī)制
第五章涉外經(jīng)濟(jì)法中的知識產(chǎn)權(quán)評議
一、涉外經(jīng)濟(jì)法的體系結(jié)構(gòu)與知識產(chǎn)權(quán)評議的融入
（一）涉外經(jīng)濟(jì)法的定義與調(diào)整對象
（二）涉外經(jīng)濟(jì)法的體系與結(jié)構(gòu)
（三）知識產(chǎn)權(quán)評議與涉外經(jīng)濟(jì)法的契合：知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)控制
二、知識產(chǎn)權(quán)評議在外商投資法律制度中的運(yùn)用
（一）外商投資法律制度的體系結(jié)構(gòu)及其中的知識產(chǎn)權(quán)因素
（二）外商投資知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的法律應(yīng)對：以國家安全審查制度為核心
（三）美國國家安全審查制度及其借鑒
（四）我國國家安全審查制度之完善與知識產(chǎn)權(quán)評議的運(yùn)用
三、知識產(chǎn)權(quán)評議在對外貿(mào)易法律制度中的運(yùn)用
（一）對外貿(mào)易法律制度的體系架構(gòu)及其中的知識產(chǎn)權(quán)因素
（二）國際技術(shù)貿(mào)易法律制度與知識產(chǎn)權(quán)評議
（三）與對外貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)評議
第六章知識產(chǎn)權(quán)評議法律制度的構(gòu)建
一、知識產(chǎn)權(quán)評議制度的整體性構(gòu)造
（一）知識產(chǎn)權(quán)評議的適用范圍
（二）知識產(chǎn)權(quán)評議的評議內(nèi)容
（三）知識產(chǎn)權(quán)評議的評議主體
（四）知識產(chǎn)權(quán)評議的程序
（五）知識產(chǎn)權(quán)評議的法律性質(zhì)
（六）知識產(chǎn)權(quán)評議的法律效果
（七）知識產(chǎn)權(quán)評議的救濟(jì)機(jī)制
（八）知識產(chǎn)權(quán)評議的法律責(zé)任
二、知識產(chǎn)權(quán)評議法律體系之構(gòu)造
（一）建立健全知識產(chǎn)權(quán)評議制度的立法策略
（二）知識產(chǎn)權(quán)評議專項(xiàng)立法之構(gòu)思
（三）知識產(chǎn)權(quán)評議專項(xiàng)立法與相關(guān)立法之協(xié)調(diào)：以外資并購知識產(chǎn)權(quán)評議制度為例
三、建立健全知識產(chǎn)權(quán)評議制度的配套措施
（一）建立知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息庫和信息共享平臺
（二）加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)
（三）發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)與交易平臺
（四）提升知識產(chǎn)權(quán)評議的業(yè)務(wù)能力與技術(shù)水平
（五）完善知識產(chǎn)權(quán)評議工作的保障機(jī)制
附錄：知識產(chǎn)權(quán)評議的實(shí)際運(yùn)用
浙江、江蘇、廣東三省技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢比較研究
——基于近3年的專利分析
一、研究思路與研究方法
二、三省技術(shù)創(chuàng)新的總體狀況
（一）三省專利申請總量與結(jié)構(gòu)
（二）三省專利申請的演變趨勢
三、各領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢
（一）近3年各領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢
（二）近5年各領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢
四、三省技術(shù)創(chuàng)新的主要特征及其形成機(jī)理
（一）三省技術(shù)創(chuàng)新的主要特征
（二）三省技術(shù)創(chuàng)新模式的形成機(jī)理
五、三省技術(shù)創(chuàng)新的主要問題及對策
（一）三省技術(shù)創(chuàng)新所面臨的主要問題
（二）進(jìn)一步發(fā)揮三省科創(chuàng)優(yōu)勢、提升三省技術(shù)創(chuàng)新能力的對策建議
附件
后記
"
