本書是作者進(jìn)行多年債法學(xué)習(xí)、教學(xué)和研究的一個階段性的成果總結(jié)。近年來，作者在民商法方面的研究主要集中于債法領(lǐng)域，其中以合同法最為突出，此書的集結(jié)出版僅僅是一個嘗試。本書以傳統(tǒng)債法最為主要的四種債的類型為編排體例，即合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美o因管理。當(dāng)然，債法的內(nèi)容之豐富并非這四種債所能全部涵括，其他內(nèi)容尚有待作者進(jìn)一步進(jìn)行研究。在本書合同編中對締約中的意思瑕疵規(guī)則、締約過失責(zé)任、預(yù)期違約、合同中意外事件的法律效力等問題進(jìn)行了研究。其中，對于締約過失責(zé)任，現(xiàn)在有許多學(xué)者都將其作為一種獨立的債的發(fā)生原因，本書從體例安排的角度出發(fā)，仍然將其放在合同之債一編中；而且本人認(rèn)為，締約過失行為仍然產(chǎn)生于合同的締結(jié)過程中，因此，將其置于廣義的合同之債中亦無不可。在侵權(quán)行為編中，對一般侵權(quán)、言論自由與隱私權(quán)之協(xié)調(diào)、P2P技術(shù)之法律保護(hù)等問題進(jìn)行了研究。最后兩編對無因管理和不當(dāng)?shù)美麅煞N債的類型進(jìn)行了探討。由于作者具有較強(qiáng)的國際法背景，因此本書在內(nèi)容上比較法的色彩比較濃厚，多個主題都是以比較法的視角為切入點，并結(jié)合我國的相關(guān)立法進(jìn)行分析和闡述的。作者相信，他山之石，可以攻玉，比較法研究的深入可以推動我國法制體系的進(jìn)一步完善。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
