- 編號(hào)：10601
- 書(shū)名：簡(jiǎn)明日漢法律辭典
- 作者：華夏
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2003年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2003-3-5
- 定價(jià)：22
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
前言
中日兩國(guó)一衣帶水，文化交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，在漫漫的歷史長(zhǎng)河中，兩國(guó)法律文化方面交流頻繁，并分別在不同歷史時(shí)期給對(duì)方以較大影響。日本古代法的形成和發(fā)展很大程度上借鑒了當(dāng)時(shí)的中國(guó)法。日本推古時(shí)代(公元592年至公元628年)最初的成文法十七條憲法就是以儒教、法家以及佛教等思想為基礎(chǔ)而制定的。公元7世紀(jì)后半期， 日本為了確立和維護(hù)以天皇為中心的貴族政權(quán)的統(tǒng)治，更是以中國(guó)隋唐律令為楷模，制定大寶律令、養(yǎng)老律令等法典，推進(jìn)法規(guī)的法典化。這些律令是明治之前的日本法律史中惟一具有理論體系的法典，其中中國(guó)法的痕跡無(wú)所不在。也正是在這個(gè)基礎(chǔ)上，明治初期， 日本向近代資本主義國(guó)家過(guò)渡，采取全方位學(xué)習(xí)西方國(guó)家的政策，引進(jìn)繼受西方國(guó)家，尤其是大陸法系國(guó)家的法律制度，建立起至少在形式上可以與西洋法相媲美的近代法律體系。而20世紀(jì)初期中國(guó)的法律改革運(yùn)動(dòng)，正是出于兩國(guó)文化相近以及日本首先吸收引進(jìn)西方國(guó)家的法律制度等原因，又曾借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，聘請(qǐng)日本法學(xué)家協(xié)助立法，并通過(guò)翻譯日文法學(xué)著作將西方法學(xué)理論介紹進(jìn)來(lái)。
相近的文化，尤其是共同使用漢字的特殊背景為中日兩國(guó)的法學(xué)交流提供了非常便利的條件。即使今天翻開(kāi)兩國(guó)的法學(xué)著作，依然可以找到許多共同使用的法律詞匯。而另一方面，由于語(yǔ)言習(xí)慣及歷史傳統(tǒng)等方面的差異，兩國(guó)的法律用語(yǔ)中仍然存在著字同音不同，或字同義不同的現(xiàn)象。這些又為我們互相閱讀對(duì)方的法律文獻(xiàn)和法學(xué)著作平添了許多麻煩。特別是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，各方面的對(duì)外交往空前擴(kuò)大的今天，我國(guó)與同處東亞的日本在法學(xué)研究以及法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域的交流勢(shì)必呈不斷擴(kuò)大之勢(shì)，正確理解對(duì)方的法律概念，準(zhǔn)確使用對(duì)方的法律用語(yǔ)顯得尤為重要。
出于對(duì)上述問(wèn)題的關(guān)心， 中國(guó)政法大學(xué)比較法研究所與日本中央大學(xué)日本比較法研究所在日本國(guó)際交流基金會(huì)資助下，共同開(kāi)展了中日法律學(xué)基本概念的比較研究。這本《簡(jiǎn)明日漢法律辭典》由中方研究人員利用該項(xiàng)目的部分研究成果編輯整理而成。由于我國(guó)目前尚未出版過(guò)可供參考的類(lèi)似詞典，加之我們學(xué)識(shí)經(jīng)驗(yàn)有限，本詞典在選詞和解釋等方面可能會(huì)存在各種缺陷，敬希有識(shí)者多加指正，以便于有機(jī)會(huì)再版時(shí)補(bǔ)充和完善。
另外，在本詞典的編寫(xiě)過(guò)程中，我們?cè)趨㈤喴恍┫嚓P(guān)詞典等工具書(shū)的同時(shí)，還曾得到日本中央大學(xué)法學(xué)部真田芳憲教授、永井和之教授、椎橋隆幸教授以及大西又三教授等的大力協(xié)助和支持，謹(jǐn)在此一并表示忠心謝意。
中國(guó)政法大學(xué)
華 夏
2002年5月7日京
