[ 唐時華 ]——(2008-8-19) / 已閱12493次
要給民眾一個傾訴渠道
在談到自己的網站和云南高院實施的2008年裁判文書上網措施，田成有說，“司法神秘化，就只能隔開了法律和民眾”，他對部分法院的審判實踐中，審判公開的大門沒有向新聞媒體的輿論監督完全地敞開表示反對，認為這是一種沒有遠見的被動的事情。
在他看來，我們對新聞輿論采取敬而遠之，一味回避態度冷淡，配合不積極，將媒體采訪擋在法院大門之外，無正當理由推諉躲避新聞媒體的采訪監督，或者生硬地拒絕采訪，這些諸多不正確的做法，不僅失去了送上門來利用新聞媒體澄清案件事實真相，宣傳人民法院工作的良好機遇，而且也影響了新聞輿論正常監督權利的行使，也無益于人民法院審判權的依法獨立行使。
在他的網站郵箱里，每天都會有幾十封的電子郵件，這其中既有法律同行的探討，也有當事人發送的咨詢或申訴材料，還有的甚至就是圖個新鮮，想看看一位高院副院長如何對待來信。而對每一封反映問題的來信，田成有都認真閱讀，并給予有效解答、回復。
“就是要給民眾一個傾訴渠道”，他微笑著說。“如果當事人一而再，再而三地反映，這里面一定有值得我們注意的問題”。
在田成有看來，自己用實名的方式開網站，無外乎就是有一個希望：傾聽民意、交流思想、弘揚法治。
立得正、就一定能站得穩
相對一些人對高級官員開博、開網站所表示出的驚奇，田成有卻顯得異常平靜和正常。他認為，如今在這個多元化的社會中，網絡已經成為不可或缺的一部分。而作為司法這個行業，同樣具有開放、公開、透明的性質。
當記者問及實名開設網站的顧忌時，田成有覺得這只是一個觀念問題。
他用了這樣一句話來回答：“應對網絡媒體，我們既要歡迎，但也不必害怕、遷就或附和，必須在自身的能力和本領上，在追求法律的公正上下功夫。只要我們做得正，走得直，我們就一定不怕挑剔和責難，就一定經得起考驗。在這個高速發展的信息時代，法官不能只埋頭辦案，更要融入國情、融入時代發展的潮流”。
同時，他舉了一個例子來證明：一個簡單的案件，當事雙方贏在哪里，輸在何處，法院的判決就是一個面向大眾的作品。當事人是讀者，當事人的親戚朋友、社會大眾都是讀者。一個公正透明的判決，讓當事人心悅誠服，效果勝過一部教科書，我們要的就是傳播，而且是最大范圍地傳播，為什么要害怕呢？
“假如每一個法官都做到這一點，再過十年、五年甚至更短，你還會為官員開博這樣的情況感到驚奇嗎？”他反問。
總共2頁 [1] 2
上一頁
