[ 叢彥國 ]——(2007-7-7) / 已閱24774次
（2）未經特別授權，不能對委托人實體權利進行處分；
（3）代為簽收調解書，有委托人的書面授權，否則，不能簽收。
六、法庭調查階段
1、遵守法庭規則和法庭秩序，聽從法庭指揮。
2、審判長在核對當事人身份時，可以對對方當事人及其代理人的身份提出異議。
3、審判長詢問委托人是否申請回避時，可以依據委托人的授權對審判人員、書記員提出回避申請，并說明理由。
4、法庭調查開始后，代委托人口頭陳述事實或者宣讀民事上訴狀，講明具體上訴請求與上訴理由。
5、審判長歸納爭議焦點或法庭調查重點后，有權提出修改與補充意見。
6、在法庭調查過程中，應當認真記錄，做好向其他當事人、證人、鑒定人發問的準備，完善庭前準備的各項調查提綱。
7、出示證據，應當簡要說明該證據事實的種類、證據來源、取證時間、地點、提交人及可以證明的事實等。
8、對物證，可以但不限于從以下方面質證：
（1）物證的真偽；
（2）物證與本案的聯系；
（3）物證與其他證據的聯系；
（4）取得該物證的程序是否合法。
9、對書證，可以但不限于從以下方面質證：
（1）書證是否為原件；
（2）書證的真偽；
（3）書證的合法性；
（4）書證所要證明的事實；
（5）書證與其他證據的矛盾；
（6）書證的來源。
10、對證人證言，可以但不限于從以下方面質證：
（1）證人與雙方當事人的關系，特別是與對方當事人有無關系，與本案有無利害關系；
（2）證人證言的來源及合法性；
（3）證人證言的內容及要證明的事實；
（4）證人年齡、智力狀況、行為能力等自然情況；
（5）證人的證言前后是否矛盾；
（6）證人證言與其他證據的矛盾。
結合有關背景材料進行綜合分析，發表該證人證言能否采信的看法，并闡明理由。
如證人無正當理由不出庭接受質證，建議法庭對該證人證言不予采信。
11、對視聽資料，可以但不限于從以下方面質證：
（1）取得和形成的時間、地點和周圍的環境；
（2）有無剪補；
（3）收集的過程及其合法性；
（4）所要證明的事實與案件的聯系。
12、對鑒定人和鑒定結論，可以但不限于從以下方面質證：
（1）鑒定人的資格；
（2）鑒定人與雙方當事人的關系；
（3）鑒定的依據和材料；
（4）鑒定的設備和方法；
（5）鑒定結論是否具有科學性。
對該鑒定結論發表看法，認為鑒定結論不能成立或不完整的，申請重新鑒定或補充鑒定。
13、經審判長許可，可以向證人、鑒定人及其他當事人發問。應當就與本案有關的問題發問，發問受到審判長制止時，應當尊重法庭的決定，改變問題或者發問方式，或表明發問的主要性和關聯性。
14、針對其他當事人、訴訟代理人威逼性、誘導性發問、帶前提的發問和與本案無關的發問，有權提出反對意見。反對意見被法庭駁回后，可提請法庭將其反對意見記錄在案。
15、在法庭調查過程中，有權申請重新鑒定、勘驗，要求補充證據，必要時可以申請延期審理。
16、每一案件事實的全部證據出示完畢后，可以發表綜合性意見。對于有矛盾的證據、程序違法的證據及其它不具備證據證明力的證據，可以建議法庭不予采信。
七、法庭辯論階段
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
