[ 嚴(yán)青 ]——(2005-12-14) / 已閱9320次
此案應(yīng)定盜竊罪還是詐騙罪？
案情介紹：2004年6月1日下午，犯罪嫌疑人黃某邀胡某竄到縣城，下車(chē)后黃某提出用換錢(qián)的方法到銀行去“搞”錢(qián)，于是兩人湊齊七千元（伍拾元票面）人民幣，由嫌犯黃某攜款來(lái)到中國(guó)銀行某分行和平路儲(chǔ)蓄所，將七千元人民幣遞進(jìn)去叫營(yíng)業(yè)員兌換成壹佰元票面的整錢(qián)，營(yíng)業(yè)員按要求如數(shù)給予兌換并把錢(qián)遞在柜臺(tái)通槽內(nèi)，此時(shí)嫌犯兩手伸進(jìn)放錢(qián)的通槽，用左手抓住一疊人民幣（經(jīng)清點(diǎn)后為二千二百元整），右手作好往里推的樣子，并且跟營(yíng)業(yè)員對(duì)話(huà)，要求營(yíng)業(yè)員給辦理長(zhǎng)城卡，營(yíng)業(yè)員按規(guī)定詢(xún)問(wèn)有無(wú)身份證和合法證明，嫌犯黃某均稱(chēng)沒(méi)有，營(yíng)業(yè)員明確回答說(shuō)：“沒(méi)有合法證件不能辦卡”，此時(shí)嫌犯右手將通槽內(nèi)的錢(qián)推進(jìn)去，左手將抓住的二千二百元錢(qián)迅速拿出壓在手肩下，并說(shuō)：給我換點(diǎn)新的票面的整錢(qián)；營(yíng)業(yè)員誤認(rèn)為推進(jìn)來(lái)的人民幣在通槽內(nèi)沒(méi)有取出仍然是七千元，因此不加清點(diǎn)就在自己的錢(qián)柜內(nèi)拿出一萬(wàn)元已扎好的錢(qián)來(lái)清點(diǎn)新的壹佰元票面的人民幣，因新票的不多，營(yíng)業(yè)員分二次給嫌犯重新兌換了七千元，在營(yíng)業(yè)員低頭清點(diǎn)過(guò)程中，嫌犯迅速把壓在手臂下的二千二百元人民幣放入自己的褲袋內(nèi)。嫌犯拿到第二次兌換的新幣后，沒(méi)有清點(diǎn)，迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，到門(mén)口后。坐上同案犯胡某預(yù)約好的摩的車(chē)逃往車(chē)站，幾秒鐘后，營(yíng)業(yè)員發(fā)現(xiàn)桌面上應(yīng)有的人民幣不足，迅速叫營(yíng)業(yè)部保安前去抓捕，在汽車(chē)站將二犯罪嫌疑人追趕上并抓獲歸案。
討論意見(jiàn)：
一、應(yīng)定盜竊罪：理由是嫌犯黃某乘營(yíng)業(yè)員不備，用左手迅速抓出二千二百元人民幣，符合盜竊罪的特征，應(yīng)以盜竊罪追究二犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。
二、應(yīng)定詐騙罪：理由是：①第一次兌換出來(lái)放在通槽內(nèi)的錢(qián)，所有權(quán)已屬于嫌犯黃某，不存在秘密竊取。②嫌犯采取隱瞞事實(shí)，虛構(gòu)情節(jié)，以所謂要求辦長(zhǎng)城卡來(lái)搞亂營(yíng)業(yè)員的注意力，實(shí)際上嫌犯有合法身份證在身上，在最后借辦不成長(zhǎng)城卡的機(jī)會(huì)又迅速將通槽內(nèi)的錢(qián)（剩下四千八百元）推進(jìn)去要求營(yíng)業(yè)員兌換新票壹佰元的，造成營(yíng)業(yè)員誤認(rèn)為放在通槽內(nèi)的七千元人民幣沒(méi)有動(dòng)而又給清點(diǎn)壹佰元新票面共七千元給嫌犯。因此符合詐騙罪的特征，應(yīng)以詐騙罪追究二犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。
筆者同意第二種意見(jiàn)。
江西省縣人民檢察院 嚴(yán)青
