[ 王瑜 ]——(2005-9-1) / 已閱8772次
“上島”商標爭執的啟事
上島咖啡在北京是個時尚的地方，甚至成了商務談判的去處。以后恐怕再也不能去上島咖啡悠閑地享受咖啡的美味了�！吧蠉u及圖”是一個來自于臺灣，中興于內地的咖啡品牌，這個在內地發展7年品牌卻被生生斷送了。
對于這場紛爭，社會上流行著許多的版本，以下根據從網絡檢索到的資料，對這場紛爭進行理清，以便我們從這場紛爭中汲取教訓。
爭執之由來
這場爭議發生在杭州上島咖啡有限公司（簡稱杭州上島）和上海上島咖啡有限公司（簡稱上海上島）之間。
臺灣上島創始人陳文敏在臺灣很早就注冊 “上島及圖”商標，1997年天津廣泰公司在國家商標局申請注冊“上島及圖”被核準，1998年陳文敏與游昌勝等8位股東共同注冊成立了海南上島農業開發有限公司 （簡稱海南上島），天津廣泰公司將“上島及圖”商標轉讓給海南上島，2000年6月，海南上島的原班投資人在上海注冊了上海上島，海南上島再將“上島及圖”注冊商標轉讓給了上海上島，上海上島因而擁有“上島及圖”注冊商標。
為迅速發展全國市場，海南上島董事會決定由公司八大股東分別經營全國八個區塊，在和海南上島簽訂商標使用合同后，八個股東各自經營由抓鬮決定的經營區域。陳文敏抓到了浙江片（包括浙江、江西、安徽、陜西和內蒙古），于是，2001年1月，陳文敏在杭州注冊成立了杭州上島，從事上島咖啡的連鎖特許工作。杭州上島與海南上島簽訂了《區域委托特許經營許可合同》，取得“上島及圖”商標的使用權。但是據說這份許可合同是偽造的，經過海口市公安局的鑒定《區域委托特許經營許可合同》上的“海南上島農業開發有限公司”印章并非該公司的公章所蓋，陳文敏因此遭受了牢獄之災。這么說杭州上島不擁有“上島及圖”注冊商標的使用權。
上島之紛爭
所謂一山不容二虎，上海和杭州兩個上島，各自在國內發展自己的特許經營業務，難免產生業務沖突。2003年2月，上海上島首次發難，他們向杭州市工商局舉報，以冒名生產咖啡豆為由告杭州上島侵犯其商標權。隨后，杭州市工商局對杭州上島采取查扣行動，并在同年7月對其做出行政處罰，處以10萬元罰款。同年8月，上海上島再度開火，向杭州市中級法院起訴，稱杭州上島“冒充商標所有權人，將該商標專用權授給他人使用并收取費用”，要求賠償經濟損失50萬元�！�
2003年4月杭州上島向國家工商總局以侵犯在先著作權為由提出撤銷“上島及圖”商標注冊的申請。陳文敏和杭州上島還向上海市第二中級法院起訴上海上島侵犯陳文敏對“上島及圖”商標的著作權，上海第二中級法院沒有支持陳文敏和杭州上島的訴訟請求。
爭執之結果
國家工商總局商標評審委員會根據大量的證據查明，上海上島“上島及圖”商標與陳文敏此前于臺灣申請注冊的“上島及圖”商標無論是文字與圖形組合方式，還是整體外觀，均無法從視覺上加以區分，因此“上島及圖”商標應予撤銷。上海上島不服商標評審委員會的這個裁定，為此向北京市第一中級法院提起行政訴訟，最后，北京市高級法院支持了工商局的裁定，終審判決撤銷“上島及圖”注冊商標。
這樣一場持續兩年的紛爭終于塵埃落定，爭議的結果是上�！吧蠉u”商標因侵犯他人著作權而被撤銷，也就是說“上島及圖”這個注冊商標在原注冊的類別中，在大陸范圍內不存在了，上海上島將不能再使用“上島及圖”，如果使用將侵犯陳文敏的著作權。對上海上島而言，這是毀滅性的打擊，原先的幾百家特許經營店將被摘牌。終審判決后，就不斷有加盟商打電話給杭州上島，目前全國已經有超過100家加盟商表示要轉而加盟杭州上島。
而另一方杭州上島雖然贏了官司，卻也有著不為人所知的尷尬。陳文敏雖然憑借著擁有“上島及圖”的著作權，最終撤銷了“上島及圖”這個注冊商標，但其并不擁有“上島及圖”的商標權。在杭州上島未來的規劃中，“上島及圖”這個品牌遭到了冷遇，轉而大力發展“兩岸”這個品牌。
爭執之啟示
1、注冊商標不能侵犯他人在先權利
上海上島向行政機關舉報，向法院提起訴訟，告杭州上島侵犯了其商標權，目的在于阻止杭州上島使用“上島及圖”商標，而陳文敏和杭州上島釜底抽薪直接將這個商標撤銷了，這對上海上島是件慘痛的事情，也應該對商標申請者引以為戒。
《商標法》第三十一條規定：“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，……”第四十一條規定：“已經注冊的商標，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規定的，自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標�！�
注冊商標如果侵犯他人在先權利，將可能被撤銷。侵犯在先權利圖形商標一般以侵犯著作權為多，找人設計企業logo作為商標來申請現在比較流行，這里千萬要注意了如果logo是委托別人設計的，屬于委托作品，如果不約定著作權歸屬自己，著作權就歸屬設計者，這時用這個logo申請商標，即使獲得注冊，也可能被因為侵犯他人著作權而被撤銷。文字商標可能侵犯的是他人的商號權，將有名的企業名稱注冊為自己的商標這是“傍名牌”的一種方式之一，目的是使消費者誤以為與名企業有關，這種自以為聰明的方法獲得注冊的商標，將因為侵犯在先權利而被撤銷，反而將自己的想創立的品牌派毀于一旦。
2、特許使用商標時，應當審慎審查注冊商標的權屬狀況
上島這個商標經過幾次的轉讓、許可，出現了兩個上島并列的情況，還有其他幾個上島沒有加入紛爭，否則更加的熱鬧。
“城門失火，殃及池魚”，兩家上島的紛爭，受損害更多的是那些特許經營店，他們是無辜者，上島商標被撤銷，也將意味著他們不能繼續經營上島咖啡店，那么多的投資怎么辦？要賠償，特許方有這么大的賠償能力嗎？這給被特許者留下了教訓，選擇許可方更是要慎重。不光是要審查許可方的資信能力，還要審查商標的注冊及使用情況。查詢商標注冊情況，不能光看商標證，還要去商標局查詢、核實。在特許經營中，這還不夠，有的許可可能是分許可，許可人本身就是被許可方，那么還要審查他們的許可協議，看看其有沒有再許可的權利，協議我們不能保證其真實性，一般這種協議是要到商標局備案，所以最后還到商標局查詢，只能以商標局查詢的結果為準。
作者：王瑜（知識產權律師），電話：010-51662214
電子郵件：lawyerwy@263.net
網站：http://www.rjls.cn
