[ 楊濤 ]——(2004-7-18) / 已閱7785次
明天，請(qǐng)誰(shuí)上臺(tái)作反腐報(bào)告
楊濤
近日，筆者隨意瀏覽新浪網(wǎng)，便看到不下十條有關(guān)貪官落馬的新聞。第一條是關(guān)于重慶市宣傳部長(zhǎng)張宗海的消息，張宗海因涉嫌受賄于2004年4月份被審查并“雙規(guī)”，其主要問(wèn)題是受賄300萬(wàn)元和生活腐化。第二條是關(guān)于江西省原上饒市市委書記余小平的消息，江西省紀(jì)委的通報(bào)稱其道德品質(zhì)敗壞，嫖宿賣淫女；生活作風(fēng)糜爛，長(zhǎng)期包養(yǎng)情婦；指使某中學(xué)校長(zhǎng)違反規(guī)定將兒子推薦為省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生，并弄虛作假保送到北京某大學(xué)就讀。接下來(lái)還有廣州番禺區(qū)原區(qū)委書記梁柏楠涉嫌受賄被查處等消息若干條。
看到這些貪官紛紛落馬的新聞，筆者不禁有個(gè)擔(dān)心，今后請(qǐng)誰(shuí)上臺(tái)作反腐報(bào)告，才不會(huì)產(chǎn)生今天還在臺(tái)上反腐倡廉，明天就成了反面典型的黑色幽默呢？
請(qǐng)黨政一把手給大家敲警鐘吧，萬(wàn)一他又是個(gè)余小平第二個(gè)，暗地包養(yǎng)個(gè)情婦，不又讓人笑掉大牙；那就請(qǐng)宣傳部長(zhǎng)來(lái)吧，恐怕又不行，誰(shuí)都知宣傳部是個(gè)清水衙門，可張宗海居然冒出個(gè)受賄300萬(wàn)：實(shí)在不行就請(qǐng)反腐的人來(lái)，總可以了吧，豈慢，被中紀(jì)委、最高人民法院、最高人民檢察院等8家單位榮記一等功，人稱“反貪標(biāo)兵”的原江蘇省人民檢察院副檢察長(zhǎng)兼反貪局局長(zhǎng)韓建林，由于涉嫌違紀(jì)，目前已被立案審查。天�。∵@么多部門的官員，難道居然找不到一個(gè)讓我們能放心上臺(tái)作反腐報(bào)告嗎？
那就只好讓咱們的小老百姓中找個(gè)上人上臺(tái)作反腐報(bào)告吧，這也許可能還讓我們更放心。這倒不是說(shuō)老百姓的廉潔意識(shí)、道德水平就一定比官員更高，關(guān)鍵是至少老百姓不掌有權(quán)力，腐敗還找不上他的門檻。
話雖這么說(shuō)，但筆者也知道自己的推論過(guò)于偏激。畢竟，某些官員的腐敗不能代表所有的官員，即使是執(zhí)法、司法部門的人員腐敗的行為令人難忍，但事實(shí)上也只是少數(shù)人，官員當(dāng)然有資格上臺(tái)作反腐報(bào)告。
不過(guò)，下面二個(gè)問(wèn)題不解決，就不能不讓筆者真正擔(dān)心官員上臺(tái)作反腐報(bào)告的黑色幽默會(huì)一再重演。
一是如果我們的制度不確實(shí)解決防范官員的腐敗的問(wèn)題，官員的“前腐后繼”的事情必將永無(wú)休止。某省三任交通廳長(zhǎng)相繼落馬的事情令我們揪心，也讓我們深刻地意識(shí)到人性弱點(diǎn)，追求私利可謂是人的天性，我們?nèi)f萬(wàn)不可將廉潔完全寄托于人的道德自律，制度的防范永遠(yuǎn)是我們反腐的第一要?jiǎng)?wù)。
二是如果我們的監(jiān)督不能確實(shí)到位，腐敗分子必將無(wú)所畏懼，永遠(yuǎn)會(huì)心存僥幸。如果我們的紀(jì)檢部門、檢察機(jī)關(guān)還受制于同級(jí)黨政，命運(yùn)掌握在他們手中，如果我們的紀(jì)檢部門、檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督的對(duì)象還是僅在于下級(jí)官員而不能對(duì)同級(jí)官員監(jiān)督，那么腐敗就不能得到近距離、及時(shí)、有力的監(jiān)督，腐敗分子也將視是否被上級(jí)的查處視為一種運(yùn)氣，腐敗的腳步也不會(huì)得以遏制。我想即使中紀(jì)委再招兵買馬一萬(wàn)人，恐怕其效果還是治標(biāo)不治本。
制度建設(shè)不完善，法網(wǎng)不嚴(yán)密，老百姓就永遠(yuǎn)有理由懷疑，今天在臺(tái)上給我們作反腐報(bào)告的官員，明天會(huì)落馬嗎？那么，指望他們對(duì)反腐報(bào)告充滿信心的愿望也可能落空。如果老百姓對(duì)反腐沒(méi)有了信心，那將是多么可怕的一件事情。
但愿，請(qǐng)官員上臺(tái)作反腐報(bào)告不再會(huì)是個(gè)問(wèn)題！
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編：３４１０００
tao1991@163.net
tao9928@tom.com
