[ 王平 ]——(2018-12-26) / 已閱33334次
審理法院： 上海市徐匯區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）滬0104民初1371號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
裁判日期： 2017-04-11
法 官： 陳怡
審理程序： 一審
原 告： 丁某1
被 告： **婦幼保健院
考慮到被告的告知缺陷，引起原告對(duì)被告診療行為的疑問(wèn)，與本案糾紛的發(fā)生存在因果關(guān)系，故本院酌情判令被告補(bǔ)償原告5,000元，并承擔(dān)部分鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)，以平息醫(yī)患矛盾。
中國(guó)福利會(huì)國(guó)際和平婦幼保健院于本判決生效之日起十日內(nèi)補(bǔ)償丁某15,000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條規(guī)定 補(bǔ)償
案例2王德敏、王鄭氏等與**醫(yī)院北院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一審民事判決書(shū)
【關(guān) 鍵 詞 】 戶籍醫(yī)療費(fèi)戶口病歷司法鑒定
【文書(shū)來(lái)源】 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
審理法院： 上海市寶山區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）滬0113民初5358號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 醫(yī)療服務(wù)合同糾紛
裁判日期： 2017-06-30
被告 **醫(yī)院北院與患者王冬冬之間成立醫(yī)療服務(wù)合同，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定、合同約定提供醫(yī)療服務(wù)。經(jīng)上海市醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)定，被告在醫(yī)療活動(dòng)中存在病史記錄不詳及溝通不足的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。該過(guò)錯(cuò)行為雖不構(gòu)成醫(yī)療事故，但在合同履行上確實(shí)存在一定的瑕疵，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百二十二條之規(guī)定
**醫(yī)院與葉某某醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一審民事判決書(shū)
院方存在過(guò)錯(cuò)時(shí)、患者同時(shí)提出醫(yī)療損害責(zé)任糾紛訴訟時(shí)的情形，院方進(jìn)行了減免，從而得到法院的支持。
【關(guān) 鍵 詞 】 扣除醫(yī)療費(fèi)戶籍
審理法院： 上海市虹口區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）滬0109民初8750號(hào)
醫(yī)療服務(wù)具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性要求，原告提供診療服務(wù)時(shí)應(yīng)認(rèn)真仔細(xì)，避免發(fā)生差錯(cuò)。現(xiàn)原告疏于觀察,特別是被告尚處于手術(shù)后蘇醒過(guò)程中，無(wú)法自行觀察輸液具體情況，被告輸液袋無(wú)藥液，原告卻未及時(shí)處理，使被告產(chǎn)生輸液回血，明顯屬于原告提供的診療服務(wù)存在瑕疵。應(yīng)在原告收取的診療費(fèi)用中酌情扣除，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定扣除3,000元。
《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定
案例3**醫(yī)院與盛瑞芳、張贛民等醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一審民事判決書(shū)
【關(guān) 鍵 詞 】 醫(yī)療費(fèi)過(guò)錯(cuò)程度責(zé)任程度
【文書(shū)來(lái)源】 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
審理法院： 上海市靜安區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2017）滬0106民初29450號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 醫(yī)療服務(wù)合同糾紛
總共17頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
