[ 鄢波 ]——(2004-2-16) / 已閱49100次
⑨ 參見羅爾斯：《正義論》，中國社會科學(xué)出版社，1988年版，第66頁。
⑩ 參見羅爾斯：《正義論》，中國社會科學(xué)出版社，1988年版，第頁：17
參見諾齊克：《無政府、國家與烏托邦》，中國社會科學(xué)出版社，1991年版，前言第一頁。
參見諾齊克：《無政府、國家與烏托邦》，中國社會科學(xué)出版社，1991年版，第42頁。
參見艾德勒：《六大觀念》，三聯(lián)書店，1991年版，第144頁。
參見程寶山：《經(jīng)濟(jì)法與民法的價值比較》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第206頁。
參見程寶山《經(jīng)濟(jì)法與民法的價值比較》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第205-206頁。
參見程寶山《經(jīng)濟(jì)法與民法的價值比較》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第206頁。
參見施瓦茨：《美國法律史》，中國政法大學(xué)出版社，1997年版，第307頁。
參見邱本：《自由競爭與秩序調(diào)控：經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)建構(gòu)與原理闡析》，中國政法大學(xué)出版社，2001年版，第174頁。
參見施瓦茨：《美國法律史》，中國政法大學(xué)出版社，1997年版，第210頁。
參見戴維·奧斯本：《改革政府：企業(yè)家精神如何改革著公營部門》，上海譯文出版社，1998年版，第24頁。
參見李昌麒、應(yīng)飛虎：《論經(jīng)濟(jì)法的界限》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第25頁。
參見邱本：《自由競爭與秩序調(diào)控：經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)建構(gòu)與原理闡析》中國政法大學(xué)出版社，2001年版，第213頁。
參見朱景文：《比較社會學(xué)的框架和方法：法制化、本土化和全球化》，中國人民大學(xué)出版社，2001年版，第91頁。
參見何莉：《經(jīng)濟(jì)法的法域性質(zhì)》《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第400頁。
參見史尚寬：《民法總論》，正大印書館，中華民國六十九年，第3頁。
參見列寧：《列寧全集》，人民出版社，1959年版，第587頁。
參見劉楠：《論公、私法二元結(jié)構(gòu)與中國市場經(jīng)濟(jì)》，《民商論叢》第4卷，法律出版社，1996年版，第54頁。
參見王家福：《社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律制度建設(shè)問題》，《中共中央舉辦法律知識講座記實(shí)》，法律出版社 ，1994年版，第 91頁。
參見邱本：《自由競爭與秩序調(diào)控：經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)建構(gòu)與原理闡析》，中國政法大學(xué)出版社，2001年版，第237頁。
參見鄭少華：《社會經(jīng)濟(jì)法散論》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第368頁。
參見單飛躍、陽永恒：《社會法：一種經(jīng)濟(jì)法研究進(jìn)路的反思》，《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動法學(xué)》 人大復(fù)印資料，2002 年第4期，第30頁。
參見羅·龐德：《通過法律的社會控制、法律的任務(wù)》，商務(wù)印書館，1994版，第37頁。
參見鄭少華：《社會經(jīng)濟(jì)法散論》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版 ，第377頁。
參見王保樹：《經(jīng)濟(jì)法的法益目標(biāo)》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版 ，第30頁。
參見羅·龐德：《通過法律的社會控制、法律的任務(wù)》，商務(wù)印書館，1994版，第37頁。
參見史尚寬：《民法總論》，正大印書館，中華民國六十九年，第31頁。
參見甘強(qiáng)：《質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)法的社會本位》，《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動法學(xué)》， 人大復(fù)印資料，2003年第.4期，第 頁。
參見賴達(dá)清、唐敏：《經(jīng)濟(jì)法：以社會公共利益為本位的法》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第113頁。
參見《馬克思恩格斯全集》第23卷 ，人民出版社 ，1972年版，第394頁。
參見亞當(dāng)·斯密：《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，1983年版下卷，第27頁。
參見亞當(dāng)·斯密：《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，1983年版下卷，第27頁。
參見亞當(dāng)·斯密：《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，1983年版下卷，第252-253頁。
參見鄭少華：《社會經(jīng)濟(jì)法散論》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第 373頁。
參見聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署1989年發(fā)布《關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的聲明》。
參見賴達(dá)清、唐敏：《經(jīng)濟(jì)法：以社會公共利益為本位的法》，《中國經(jīng)濟(jì)法治的反思與前瞻》，法律出版社，2001年版，第166頁。
abstract : The legal standard means the basic principle, basic purpose or basic function of law . The standard of economic law is based on the society and it has a social standard nature .The article expounded the historical precondition of economic law by three aspects which are economic and ideological basis and legal environment , and in order to prove that economic law generated in the process of economic , ideological and legal socialization; and at the same time , the article proved that as a member of social law, economic law which is based on society do its unfungible duty for the public field by expounding the process of social law's generation; and economic law considered the social public benefit which made the center of social justice as its legal benefit goal , allotted the social resource properly , and protected the continuable development of economy and society, thus ,we can speak well for that the economic law has a social standard nature..
key words : socialization social law the social public benefit
總共5頁 [1] [2] 3 [4] [5]
上一頁 下一頁
