[ 王克先 ]——(2013-11-8) / 已閱22634次
[11]孫軍工：《〈最高人民法院關于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關系是否構成強奸罪問題的批復〉的理解與適用》，《強奸罪》祝銘山，中國法制出版社，2004年8月第一版；
[12]朱蘇力：《司法解釋、公共政策和最高法院——從最高法院有關“奸淫幼女”的司法解釋切入》，《法學》2003年第8期；
[13]陰建峰：《主客觀相統(tǒng)一原則豈能動搖——有關“奸淫幼女犯罪”司法解釋專題研討會紀要》，《法學》2003年10期；
[14]陳興良：《奸淫幼女構成犯罪應以明知為前提——為一個司法解釋辯護》，《法律科學》2003年第6期；
[15]黃國盛：《與不滿十四周歲的幼女自愿發(fā)生的性行為構成強奸罪的主客觀要件探究》發(fā)布時間：2003年10月22日，中國法院網(wǎng)，
http://old.chinacourt.org/html/article/200310/22/86516.shtml ；
[16]馬克昌：《最高人民法院一項司法解釋芻議》，載《中國刑法學會年會論文集》，中國人民公安大學出版社2003年第一版；
[17]王春霞：《奸淫幼女犯罪應堅持嚴格責任》，2010年3月16日《中國婦女報》，
http://www.china-woman.com/rp/main?fid=open&fun=show_news&from=view&nid=55717 ；
[18]周蓬安:《保護幼女不受性侵，四部門〈意見〉的亮點與不足》, 2013年10月25日，
http://blog.ifeng.com/article/30955220.html 。
王克先 浙江新時代律師事務所
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
