[ 彭偉 ]——(2013-5-22) / 已閱7958次
【案情】
申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)沙日發(fā)鋼鐵貿(mào)易有限公司與被執(zhí)行人湖南江南力德數(shù)控機(jī)器制造有限公司清算組買賣合同糾紛一案，于2012年9月20日經(jīng)長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院審結(jié)，該案（2012）天民初字第250號(hào)民事判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效應(yīng)，判令被執(zhí)行人湖南江南力德數(shù)控機(jī)器制造有限公司清算組在判決書(shū)生效5日內(nèi)償還申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)沙日發(fā)鋼鐵貿(mào)易有限公司貨款920267.22元。判決生效后，被執(zhí)行人未給付價(jià)款，申請(qǐng)執(zhí)行人遂申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中法院依法扣劃被執(zhí)行人湖南江南力德數(shù)控機(jī)器制造有限公司所欠貨款323237.66元，現(xiàn)被執(zhí)行人湖南江南力德數(shù)控機(jī)器制造有限公司仍欠申請(qǐng)執(zhí)行人長(zhǎng)沙日發(fā)鋼鐵貿(mào)易有限公司貨款597029.56元，延遲履行利息39801元，合計(jì)636830元。
法院在案件執(zhí)行過(guò)程中查明，被執(zhí)行人未履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，于2012年12月19日注銷了湖南江南力德機(jī)器制造有限公司的工商登記，并未對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的該筆債權(quán)進(jìn)行登記清算，沒(méi)有按法律規(guī)定通知、或全國(guó)性報(bào)紙公告?zhèn)鶛?quán)人。經(jīng)查明，江南工業(yè)集團(tuán)有限公司出資1333萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的65.57%，湖南江南機(jī)器實(shí)業(yè)有限公司出資700萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的34.43%，清算后的剩余財(cái)產(chǎn)65.05萬(wàn)元由江南工業(yè)集團(tuán)有限公司、湖南江南機(jī)器實(shí)業(yè)有限公司按出資比例進(jìn)行分配，致使被執(zhí)行人已無(wú)遺留財(cái)產(chǎn)。
【解析】
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二：被執(zhí)行人已經(jīng)注銷的情況下，是否可以追加公司的股東為被執(zhí)行人？追加公司股東為被執(zhí)行人，是否具備相應(yīng)的法律依據(jù)？
《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第八十一條規(guī)定：“被執(zhí)行人被撤銷、注銷或歇業(yè)后，上級(jí)主管部門或開(kāi)辦單位無(wú)償接受被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，致使被執(zhí)行人無(wú)遺留財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或遺留財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模梢圆枚ㄉ霞?jí)主管部門或開(kāi)辦單位在所接受的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十條規(guī)定，公司依法清算結(jié)束并辦理注銷登記前，有關(guān)公司的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行。公司成立清算組的，由清算組負(fù)責(zé)人代表公司參加訴訟；尚未成立清算組的，由原法定代表人代表公司參加訴訟。同時(shí)，該司法解釋中還規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。清算組成員從事清算事務(wù)時(shí)，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司或者債權(quán)人造成損失，公司或者債權(quán)人主張其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，依據(jù)公司法第一百五十二條第三款的規(guī)定，以清算組成員有前款所述行為為由向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。公司已經(jīng)清算完畢注銷，上述股東參照公司法第一百五十二條第三款的規(guī)定，直接以清算組成員為被告、其他股東為第三人向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
依據(jù)以上法律規(guī)定，湖南江南力德機(jī)器制造有限公司被注銷后，江南工業(yè)集團(tuán)有限公司、湖南江南機(jī)器實(shí)業(yè)有限公司對(duì)湖南江南力德機(jī)器制造有限公司清算后的財(cái)產(chǎn)按比例進(jìn)行分配，即開(kāi)辦單位江南工業(yè)集團(tuán)有限公司、湖南江南機(jī)器實(shí)業(yè)有限公司無(wú)償接受被執(zhí)行人清算組的財(cái)產(chǎn)，致使被執(zhí)行人遺留無(wú)財(cái)產(chǎn)清償，故開(kāi)辦單位江南工業(yè)集團(tuán)有限公司、湖南江南機(jī)器實(shí)業(yè)有限公司在所接受的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
（作者單位：湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院）
