[ 杜舒舒 ]——(2013-1-18) / 已閱15968次
1、 消費者的范圍：
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》中消費者的定義，這里作為商品房買受人的消費
者，側(cè)重保護的是指為生活居住需要而購買住宅性商品房的買受人，購買商鋪、寫字樓等投資、經(jīng)營性房產(chǎn)的不應(yīng)包括在內(nèi)。但對于購買的是幾套房，筆者認為不宜在進行區(qū)分。
2、 已付全部房款或大部分房款問題：
對于實踐中如何確定大部分房款問題，單純從字面理解，至少應(yīng)當(dāng)在50%以上，當(dāng)然各地高院可根據(jù)具體情況出臺相關(guān)細則。所統(tǒng)計的付款金額應(yīng)當(dāng)截止承包人與發(fā)包人協(xié)議折價或者承包人向法院申請之日。這里存在兩個可能的爭議，承包人和發(fā)包人串通損害買受人利益，如“倒簽”協(xié)議，將約定的折價日期早于買房人付款之日（對間隔較短的筆跡，司法筆跡時間鑒定難以準(zhǔn)確鑒別）。買房人購房合同無效的情況下，能否依該規(guī)定主張權(quán)利。此外，更多的情況是，發(fā)包人弄虛作假或與第三方所謂的“買房人”惡意串通，明知承包人已經(jīng)行使優(yōu)先權(quán)的情況下，簽訂虛假購房合同，搞假付款損害承包人利益。這都是司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意審查的問題。
五、建設(shè)工程施工合同無效的情況下能否主張建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)？
如同建設(shè)工程施工合同無效的情況下，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，價款結(jié)算可以參照該無效合同進行結(jié)算一樣，筆者認為，在法律未明確規(guī)定的情況下，從保護建筑企業(yè)和建筑工人基本利益的角度，同樣可主張建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)，但起算時間應(yīng)當(dāng)以實際竣工日期起算。
筆者注：本文純粹筆者結(jié)合現(xiàn)行法律規(guī)定所作的學(xué)術(shù)性探討，并不以任何現(xiàn)實成功案例或其它權(quán)威著作為依據(jù)，僅供讀者參考，如有不同觀點，歡迎批評指正。
撰稿人： 江蘇君遠律師事務(wù)所 杜舒舒 律師
通訊地址：南京市中山東路18號國貿(mào)中心10F-B5 江蘇君遠律師事務(wù)所
聯(lián)系電話：13851636110 025-83245661-807
聲明：本文系杜舒舒獨立撰寫完成，享有完全的著作權(quán)，他方未經(jīng)同意不得進行非法轉(zhuǎn)載、摘抄、復(fù)制等侵犯著作權(quán)的行為。
總共2頁 [1] 2
上一頁
