[ 余秀才 ]——(2012-8-27) / 已閱91715次
第二節(jié) 第二種直接救濟(jì)方法——利用法條沖突
第五章 過(guò)時(shí)效權(quán)益的再救濟(jì)
第一節(jié) 侵權(quán)之訴的可行性論證
第二節(jié) 不當(dāng)?shù)美V的可行性論證
第三節(jié) 侵占罪自訴的可行性論證
第四節(jié) 再救濟(jì)中可能存在的問(wèn)題
第六章 救濟(jì)的延續(xù)與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估
第一節(jié) 上訴和重審
第二節(jié) 申訴和再審
第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估
第七章 過(guò)時(shí)效權(quán)益救濟(jì)理論在大陸法系的可行性論證
第一節(jié) 法國(guó)篇
第二節(jié) 德國(guó)篇
第三節(jié) 日本篇
第八章 時(shí)效制度的完善
第一節(jié) 完善中國(guó)時(shí)效制過(guò)程中度存在的問(wèn)題
第二節(jié) 走出困境之立法構(gòu)想
第三節(jié) 立法構(gòu)想逐條解析
第四節(jié) 立法構(gòu)想的總體解析
第五節(jié) 立法構(gòu)想的實(shí)現(xiàn)途徑
第九章 展望未來(lái)
第一章 時(shí)效制度概述
本章關(guān)鍵詞：
取得時(shí)效、消滅時(shí)效、訴訟時(shí)效、先占、法律擬制
顧名思義，時(shí)效就是時(shí)間的效力，是指一定的事實(shí)狀態(tài)在法定的期間內(nèi)持續(xù)存在，從而產(chǎn)生與該事實(shí)狀態(tài)相適應(yīng)的法律效力的法律制度[3]。筆者認(rèn)為，時(shí)效制度，實(shí)質(zhì)為用法律擬制方式，強(qiáng)制削弱或剝財(cái)產(chǎn)權(quán)之制度，故必遭權(quán)利人反抗，故不可能在原始社會(huì)和自然狀態(tài)下產(chǎn)生，只能由國(guó)家強(qiáng)制力推行。用馬克思主義的理論看，時(shí)效制度屬特定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑。但作為碩果僅存的四大文明古國(guó)、在經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)力水平上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)千年的古中國(guó)，竟未產(chǎn)生時(shí)效制度，而是在2400多年前的古羅馬率先產(chǎn)生，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的理論似乎失靈了，原因何在？且看筆者抽絲剝繭。
總共24頁(yè) [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
