[ 李冬梅 ]——(2011-2-23) / 已閱10235次
締約過失責(zé)任的概念和構(gòu)成要件
李冬梅
所謂締約過失責(zé)任，是指在訂立合同過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而致另一方信賴?yán)娴膿p失，依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。合同法第42條對此做了規(guī)定。
締約過失責(zé)任的構(gòu)成應(yīng)具備如下要件：
1．此種責(zé)任發(fā)生于合同訂立階段。這是它與違約責(zé)任的根本區(qū)別。只有在合同尚未成立，或者雖已成立，但因為不符合法定的有效要件而被確認(rèn)為無效或被撤銷時，才可能發(fā)生締約過失責(zé)任。因此，合同是否成立，是判定是否產(chǎn)生締約過失責(zé)任的關(guān)鍵。
2．一方當(dāng)事人違反了依誠實信用原則所擔(dān)負(fù)先合同的義務(wù)。由于合同尚未成立，因此當(dāng)事人并不承擔(dān)合同義務(wù)。然而，在訂約階段，當(dāng)事人依誠實信用原則負(fù)有忠實、保密等義務(wù)，此為法定義務(wù)，若因過失而違反，則可能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。
3．另一方的信賴?yán)嬉虼硕艿綋p失。所謂信賴?yán)鎿p失，是指一方實施某種行為后，另一方對此產(chǎn)生了信賴(如相信其會與己方訂立合同)，并為此而支付了一定的費用，后因?qū)Ψ竭`反誠實信用原則導(dǎo)致合同未成立或無效，該費用不能得到補償，因而受到損失。此項損失，既包括財產(chǎn)的直接減少(積極損失)，也包括應(yīng)增加而未增加的利益(如履約收益)。
