[ 謝斌 ]——(2010-11-1) / 已閱6298次
離婚后的未成年子女的財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題？
謝 斌
案例：
邱某與魏某與2003年結(jié)婚，與2004年5月生育一子邱宇峻。因夫妻矛盾，雙方于2009年9月到當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：1、邱某與魏某自愿離婚；2、婚生兒子邱宇峻跟隨邱某生活，邱某與魏某各自承擔(dān)兒子每月400元的撫養(yǎng)費(fèi)用；3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)：存款78000元，邱某與魏某各享有39000元，魏某享有的39000元作為兒子的撫養(yǎng)費(fèi)用，一次性支付給兒子，由邱某代管。離婚后，因?yàn)榍衲澈觅�，將兒子的撫養(yǎng)費(fèi)39000都拿去賭博了，其無錢給兒子交學(xué)費(fèi)。邱宇峻無奈之下找到魏某，要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)，魏某不同意付錢，稱其已支付了撫養(yǎng)費(fèi)。問，邱宇峻的撫養(yǎng)費(fèi)用按協(xié)議已支付給邱某代管，應(yīng)當(dāng)屬于邱宇峻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，為此其該如何保護(hù)這筆財(cái)產(chǎn)？
分析：
未成年人身心尚未發(fā)育成熟，是屬于被保護(hù)的一類群體。我國(guó)立法保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，包括人身和財(cái)產(chǎn)等內(nèi)容。
對(duì)未成人合法權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律：
《未成年人保護(hù)法》第5條第1款規(guī)定，國(guó)家保障未成年人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益不受侵犯；第45條第1款規(guī)定，人民法院審理繼承案件，應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)未成年人的繼承權(quán)；第47條規(guī)定，侵害未成年人的合法權(quán)益，對(duì)造成財(cái)產(chǎn)損失或者其他損失的，應(yīng)當(dāng)依法賠償或者承擔(dān)其他民事責(zé)任。
《民法通則》第18條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格。
《婚姻法》、《繼承法》等法律都對(duì)未成年的財(cái)產(chǎn)有相應(yīng)的規(guī)定。
未成年人財(cái)產(chǎn)取得的途徑：
現(xiàn)行法律沒有對(duì)未成年人的財(cái)產(chǎn)取得作出規(guī)定。因?yàn)槲闯赡耆吮旧硎菬o民事行為能力或限制民事行為能力人，一般是不能通過自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)獲得收益的。《婚姻法》第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。筆者認(rèn)為，未成年人財(cái)產(chǎn)的取得可以參照《婚姻法》中關(guān)于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定來確定。未成年人個(gè)人財(cái)產(chǎn)來源：主要有1、因自己的勞動(dòng)創(chuàng)造、獲獎(jiǎng)獎(jiǎng)金、發(fā)明專利或文學(xué)創(chuàng)作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益；未成年人雖然不能隨意的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但是依然能憑借其智力、體力獲取創(chuàng)造性的收益。2、因繼承、接受贈(zèng)與等方式獲得的財(cái)產(chǎn)。只要是贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，不違反法律規(guī)定的和社會(huì)公共利益的，都應(yīng)是未成年人的財(cái)產(chǎn)，而不需要考慮贈(zèng)與人是誰。3、未成年人個(gè)人使用的生活用品。4、作為家庭成員對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)的共有部分財(cái)產(chǎn)權(quán)。5、未成年人因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。
未成年人財(cái)產(chǎn)的管理和處分：
未成年人基本屬無民事行為能力或限制行為能力人，對(duì)其財(cái)產(chǎn)往往不能親自進(jìn)行管理、收益與處分。父母作為未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，其中一項(xiàng)監(jiān)護(hù)職責(zé)就是，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。
從法律角度看，未成年人財(cái)產(chǎn)完全屬于自己所有，作為監(jiān)護(hù)人的父母對(duì)未成年子女財(cái)產(chǎn)僅有進(jìn)行管理和保護(hù)的義務(wù)，而不能擅自利用未成年人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行生活性活動(dòng)。當(dāng)然父母可以利用未成年財(cái)產(chǎn)的收益用于未成年子女教育費(fèi)用，或在家庭生活困難時(shí)彌補(bǔ)家用。注意這里僅僅指未成年人財(cái)產(chǎn)的收益。而父母擅自處分未成年人財(cái)產(chǎn)，造成財(cái)產(chǎn)損失的，侵犯了未成年人財(cái)產(chǎn)的完整性，依據(jù)民法理論，父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是這在實(shí)際生活中缺乏可操作性。
荔浦縣人民法院 謝 斌
