[ 武志國 ]——(2010-10-10) / 已閱48881次
八、關(guān)于二審新的證據(jù)舉證期限的問題。
在第二審人民法院審理中，當(dāng)事人申請?zhí)峁┬碌淖C據(jù)的，人民法院指定的舉證期限，不受“不得少于三十日”的限制。
【解讀】本條明確了當(dāng)事人二審對新證據(jù)的舉證期限下限問題，即不受不少于三十日的限定，二審法院指定提供新證據(jù)的舉證期限可以少于三十日。另外，《證據(jù)規(guī)定》第四十二條規(guī)定了新證據(jù)的舉證時間上限。
九、關(guān)于發(fā)回重審案件舉證期限問題。
發(fā)回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時，可以結(jié)合案件的具體情況和發(fā)回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發(fā)回重審的，人民法院在征求當(dāng)事人的意見后，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當(dāng)事人被發(fā)回重審的，按照本通知第五條處理。如果案件是因認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的，人民法院可以要求當(dāng)事人協(xié)商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。上述舉證期限不受“不得少于三十日”的限制。
【解讀】本條規(guī)定了發(fā)回重審案件的舉證期限問題：
《民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定了發(fā)回重審的兩種情形：
（1）原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；
（2）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
對于上述第（1）種情形（遺漏當(dāng)事人的除外），第一審人民法院重審時酌情確定舉證期限（可少于三十日）。
對于上述第（2）種情形，第一審人民法院可以要求當(dāng)事人協(xié)商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限（可少于三十日）。
十、關(guān)于新的證據(jù)的認(rèn)定問題。
人民法院對于“新的證據(jù)”，應(yīng)當(dāng)依照《證據(jù)規(guī)定》第四十一條、第四十二條、第四十三條、第四十四條的規(guī)定，結(jié)合以下因素綜合認(rèn)定：
（一）證據(jù)是否在舉證期限或者《證據(jù)規(guī)定》第四十一條、第四十四條規(guī)定的其他期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在；
（二）當(dāng)事人未在舉證期限或者司法解釋規(guī)定的其他期限內(nèi)提供證據(jù)，是否存在故意或者重大過失的情形。
【解讀】本條進(jìn)一步規(guī)定了新證據(jù)的認(rèn)定問題。
規(guī)定了兩方面的判斷因素：
（1）如果證據(jù)在舉證期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在，或者在《證據(jù)規(guī)定》第四十一條、第四十四條規(guī)定的其他法院允許延長的舉證期限內(nèi)已經(jīng)客觀存在，那么就不能算“新證據(jù)”；
（2）當(dāng)事人未在舉證期限或者司法解釋規(guī)定的其他期限內(nèi)提供的證據(jù)，負(fù)有舉證責(zé)任當(dāng)事人存在故意或重大過失的，不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。
《證據(jù)規(guī)定》：
第四十一條 《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形：（一）一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。（二）二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。
第四十二條 當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出�！�
第四十三條 當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。
當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。
第四十四條 《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。
當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在申請再審時提出。
總共2頁 [1] 2
上一頁
