[ 董世連 ]——(2009-12-1) / 已閱6473次
保護(hù)好辛苦研發(fā)的技術(shù)專利
董世連
案情介紹：1997年11月至1998年3月間，陳某自行研制開發(fā)了出租車顯示報(bào)警防劫器。之后，陳某將該報(bào)警防劫器產(chǎn)品及相關(guān)資料交于王某申請(qǐng)專利。王某于1998年4月28日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利，2000年2月12日被授予實(shí)用新型專利權(quán)證書，該專利公告中載明：設(shè)計(jì)人陳某、王某，專利權(quán)人為王某。后該專利因?qū)＠麢?quán)人未交納年費(fèi)和滯納金而終止，并在專利公報(bào)上公布。
陳某發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利受到侵害后，將王某訴至法院，請(qǐng)求依法判令收回上述專利證書，確認(rèn)所涉專利權(quán)歸原告所有。法院在開庭審理后，判決駁回了原告陳某要求確認(rèn)上述專利權(quán)為其所有的訴訟請(qǐng)求。
律師分析：
本案涉及兩個(gè)焦點(diǎn)問題：
第一，專利設(shè)計(jì)人是否是專利權(quán)人。
這個(gè)問題涉及到專利權(quán)和技術(shù)成果上的權(quán)利兩個(gè)概念， “專利權(quán)”從字面上講即專有利益的權(quán)利。專利權(quán)的獲取要經(jīng)過合法、嚴(yán)格的審批程序。技術(shù)成果上權(quán)利，包括研制人在該技術(shù)成果上的署名權(quán)，獲得獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬的權(quán)利等。技術(shù)成果研制成功后，就應(yīng)該享有這種權(quán)利。署名權(quán)不等于技術(shù)的所有權(quán)，獲得獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的權(quán)利不等于技術(shù)成果權(quán)本身的價(jià)值。因此確認(rèn)了技術(shù)成果上的權(quán)利并不等于具有了專利權(quán)上的一定期限的獨(dú)占權(quán)。因此該案中陳某雖然是專利權(quán)的設(shè)計(jì)人，并在專利公告中進(jìn)行了載明，但是并不能享有該專利權(quán)。
第二，本案中專利終止后，陳某是否還能享有專利權(quán)。
案中技術(shù)成果采用的是專利方式保護(hù)。專利在申請(qǐng)的過程中，對(duì)專利申請(qǐng)人資格一般不進(jìn)行審查，所以王某有機(jī)會(huì)以自己作為申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)搶＠?shí)用新型專利授權(quán)后專利技術(shù)被公開，后該專利因?yàn)闆]有繳納相應(yīng)的費(fèi)用導(dǎo)致專利權(quán)終止，使該專利成為失效專利，該專利技術(shù)進(jìn)入公共技術(shù)領(lǐng)域，任何人均可無償使用，任何人再也不能獨(dú)占該技術(shù)，故原告以自己是該技術(shù)的研制者要求確認(rèn)該專利權(quán)歸自己所有的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。
技術(shù)研制成功后，陳某以申請(qǐng)專利的方式保護(hù)技術(shù)成果的意識(shí)是正確的，但是在運(yùn)用專利保護(hù)的過程中出現(xiàn)了失誤，導(dǎo)致其技術(shù)成果的專利權(quán)被授予他人，后又因?qū)＠麢?quán)終止該技術(shù)進(jìn)入公知領(lǐng)域而不能享有該技術(shù)的專利權(quán)。
這個(gè)案例告訴人們，技術(shù)本身不是權(quán)利，它只是權(quán)利所指向的無形物，要想對(duì)自己個(gè)人所研制的技術(shù)享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只有依法合理地采取保護(hù)措施，才能取得專利權(quán)，同時(shí)必須有防止被他人剽竊的保護(hù)意識(shí)，如果自己不懂專利申請(qǐng)的手續(xù)和相關(guān)知識(shí)，應(yīng)該委托專業(yè)人員代為申請(qǐng)，簽訂相關(guān)的委托合同，辦理好相關(guān)的授權(quán)委托手續(xù)，否則該技術(shù)一旦被他人剽竊或成為公知技術(shù)，將給權(quán)利人造成極大的損失。
作 者： 董世連，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
電 話：13910629206，郵箱：dsldls@126.com
網(wǎng) 址：www.beijinglvshi.com
個(gè)人博客：http://blog.sina.com.cn/donglvshi
