最高人民法院

最高人民法院關于申訴案件經審查無誤后應用何種文件答復當事人或有關部門問題的批復

1957年1月30日，最高人民法院

湖南省高級人民法院：
你院1956年12月16日（56）婚字第789號請示收悉。關于當事人或有關部門對人民法院已經發生法律效力的判決和裁定不服而提出的申訴，經過人民法院審查，認為原判決或裁定在認定事實上或者在適用法律上并無錯誤的時候，用何種文件答復當事人或有關部門的問題，我們認為，可以參照《各級人民法院刑、民事案件審判程序總結》內所提的作法，以人民法院的名義用通知書將審查結果通知當事人或有關部門即可。
此復

附：湖南省高級人民法院關于申訴案件經審核原終審的判決正確用什么方式答復當事人與原審法院的請示 （56）婚字第789號
最高人民法院：
近幾月來，由于人民接待工作的加強和法律宣傳的貫徹，人民群眾對法院工作的監督有所提高，因此群眾來信來訪和對終審判決不同意的申請案件案很多。我院在處理申請案件時，收到當事人的申訴報告后，一般是調一二審原卷進行審查，討論研究，對部分案件還進行了調查，發現已發生效力的終審判決或裁定，在認定事實或適用法律上有錯誤的案件，即根據法院組織法第十二條規定進行處理；對審核認定終審判決或裁定正確，只系當事人思想不通的，開始是用函去說服當事人，后來感覺函復對當事人沒有約束力而改用裁定，由院長署名。但每案又不都是院長親自參加，感到有問題。究竟用什么方式答復當事人，不明確ⅶ而審判程序總結上對認定事實或適用法律上有錯誤的，作了規定。對經審核事實無出入判決得當的如何處理未提及。這類案件用函還是用裁定
請指示。
1956年12月16日