Law-lib.com 2023-7-17 17:08:18 中國法院網(wǎng)
如今，網(wǎng)上購買寵物的人越來越多，但是如果碰到糾紛，能像普通商品一樣退貨嗎？近日福建省連江縣人民法院審理了這樣一起案件。
徐某于2020年注冊成立了一家寵物店，經(jīng)營范圍包含寵物銷售、寵物食品及用品零售等。2022年9月21日，小蔣欲通過淘寶網(wǎng)向該店鋪購買寵物狗，根據(jù)店鋪客服指引添加了微信進行挑選。9月27日，經(jīng)查看視頻，小蔣挑選了一只白色薩摩耶母狗，價格1300元，并于同日轉(zhuǎn)賬付款，寵物店承諾：該寵物狗已打兩針疫苗、三次驅(qū)蟲，并通過托運送貨。次日，經(jīng)寵物店介紹，小蔣又購買狗糧等共計650元。
9月30日，小蔣收到寵物狗后，發(fā)現(xiàn)該薩摩耶為公狗，且未附檢疫證明。小蔣遂將寵物狗送往寵物醫(yī)院進行檢查，花費162元。后小蔣聯(lián)系寵物店售后，要求其提供寵物狗疫苗本，但售后僅向小蔣提供未經(jīng)蓋章的疫苗本。嗣后，雙方協(xié)商無果，小蔣訴至法院，要求寵物店退還買狗費用，并進行三倍賠償，退還狗糧費用，賠償醫(yī)藥費等。訴訟中，小蔣確認(rèn)其購買的狗糧等產(chǎn)品，已全部用于喂養(yǎng)案涉寵物狗。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中雙方雖未簽訂書面的買賣合同，但雙方通過微信協(xié)商買狗事宜，小蔣支付了買狗費用及狗糧等費用，雙方買賣合同關(guān)系成立。寵物店未依照約定向小蔣交付一只薩摩耶母狗，且寵物店亦未能提供案涉寵物狗相關(guān)檢疫證明，其交付的貨物不符合雙方約定，視為未完成合同約定的交貨義務(wù)。小蔣主張寵物店退還小蔣購買寵物費1300元并賠償小蔣支出醫(yī)藥費162元，依法予以支持。同時小蔣應(yīng)將案涉寵物狗退還給寵物店。小蔣主張寵物店退還狗糧費用650元，因小蔣購買狗糧等產(chǎn)品，是基于寵物店交付符合雙方約定的狗，現(xiàn)寵物店未能交付，導(dǎo)致小蔣合同目的無法實現(xiàn)，故其購買的狗糧等費用寵物店應(yīng)予以退還。小蔣主張寵物店需三倍賠償小蔣3900元，雖寵物店交付的寵物狗不符合雙方約定，但小蔣提供的證據(jù)不足以證實寵物店存在欺詐行為，故對該主張，不予支持。
最終法院判決：寵物店退還小蔣買狗費用1300元及狗糧等費用650元，并賠償小蔣寵物狗醫(yī)療費162元；小蔣退還寵物店案涉薩摩耶公狗。
法官說法：
根據(jù)《中華人民共和國動物防疫法》第四十九條規(guī)定：“屠宰、出售或者運輸動物以及出售或者運輸動物產(chǎn)品前，貨主應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門的規(guī)定向所在地動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)申報檢疫。動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)接到檢疫申報后，應(yīng)當(dāng)及時指派官方獸醫(yī)對動物、動物產(chǎn)品實施檢疫；檢疫合格的，出具檢疫證明、加施檢疫標(biāo)志。實施檢疫的官方獸醫(yī)應(yīng)當(dāng)在檢疫證明、檢疫標(biāo)志上簽字或者蓋章，并對檢疫結(jié)論負(fù)責(zé)�！�
本案中，寵物店未能提供案涉寵物狗相關(guān)檢疫證明，且未依照約定向小蔣交付一只薩摩耶母狗，其交付的貨物不符合雙方約定，視為未完成合同約定的交貨義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)退還貨款及賠償相應(yīng)損失的責(zé)任。
法官提醒：
目前，寵物買賣交易多數(shù)以口頭約定進行，缺乏書面約定及規(guī)范的交易程序，故消費者在交易過程中，需要對寵物品種、性別、毛色、檢疫情況，進行詳細(xì)確認(rèn)，確保交易安全，減少消費風(fēng)險。同時，也提醒廣大消費者，盡量選擇正規(guī)、信譽良好、有售賣寵物資質(zhì)的商家，進行購買寵物。
日期：2023-7-17 17:08:18 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
