Law-lib.com 2023-2-7 8:03:36 中國(guó)法院網(wǎng)
冬季天氣寒冷，室內(nèi)游玩項(xiàng)目成了很多人的選擇，特別是近年來，室內(nèi)輪滑成為一部分年輕人的選擇，但這些室內(nèi)游玩項(xiàng)目仍存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，稍有不慎，“意外”就會(huì)降臨，近期，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院審理了這樣一起案件。
案情回顧
原告王某在被告某輪滑俱樂部進(jìn)行輪滑滑行活動(dòng)時(shí)，未戴安全護(hù)具，不慎摔倒受傷，當(dāng)天被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院急診科檢查，并在該院住院治療11天。出院診斷為左側(cè)腓骨骨折、左側(cè)脛腓韌帶遠(yuǎn)端撕裂、左側(cè)踝關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)下肢損傷。醫(yī)囑要求全休3個(gè)月，每隔2-4周復(fù)查X線片，根據(jù)骨折愈合情況確定活動(dòng)時(shí)間及取出骨折內(nèi)固定時(shí)間。后期，王某再次在該院住院，取出內(nèi)固定裝置（左側(cè)腓骨骨折術(shù)后），出院醫(yī)囑要求全休1個(gè)月，住院期間及出院期間陪護(hù)1人。隨后，原告王某委托新疆某司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。
庭審中，王某認(rèn)為，張某作為俱樂部經(jīng)營(yíng)者及管理者，未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，且輪滑場(chǎng)地凹凸不平，亦未提供其對(duì)應(yīng)輪滑鞋的尺碼。被告某輪滑俱樂部對(duì)王某在俱樂部滑輪滑受傷的事實(shí)無異議，認(rèn)為輪滑場(chǎng)地并沒有坑，并且根據(jù)原告的要求提供了對(duì)應(yīng)鞋碼，俱樂部只承擔(dān)次要責(zé)任。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，訴至該法院。原告王某要求被告某輪滑俱樂部賠償殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用，合計(jì)14.6萬余元。
判決結(jié)果
經(jīng)法院審理查明：賓館、商場(chǎng)、銀行等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告王某在被告某輪滑俱樂部滑輪滑，該活動(dòng)本身具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，且系原告王某自愿參加，其摔倒受傷，主要原因系其自身未謹(jǐn)慎滑行未戴護(hù)具造成。被告某輪滑俱樂部雖提供了溫馨提示及入場(chǎng)須知，但未提供證據(jù)證實(shí)該提示和入場(chǎng)須知向活動(dòng)者進(jìn)行了明確告知及提示，被告作為公共場(chǎng)所的管理者，未盡到安全保障義務(wù)，是原告受傷的次要原因。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，由被告某輪滑俱樂部承擔(dān)30%的責(zé)任，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)3.8萬余元。
法官提醒
參與者在參加活動(dòng)前，應(yīng)充分了解此項(xiàng)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合自身身體情況，合理預(yù)估活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，參與者自愿參與活動(dòng)，也應(yīng)佩戴好相應(yīng)護(hù)具，同時(shí)，經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)盡到安全保障義務(wù)，做好對(duì)參與者明確提示可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和活動(dòng)中要明確注意的事項(xiàng)。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
日期：2023-2-7 8:03:36 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
