（2022）滬0101刑初254號
——上海市黃浦區人民法院(2022-7-8)
（2022）滬0101刑初254號
公訴機關上海市黃浦區人民檢察院。
被告人肖某，男，1988年10月18日出生于廣東省汕頭市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中肄業，汕頭市金御泰工藝制品有限公司法定代表人，戶籍地廣東省汕頭市澄海區，暫住地廣東省汕頭市龍湖區龍禧花苑東區。2021年12月16日因本案被羈押，次日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，2022年1月21日因涉嫌幫助信息網絡犯罪活動被執行逮捕。現羈押于上海市黃浦區看守所。
辯護人何曉敏，上海善法律師事務所律師。
上海市黃浦區人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕228號起訴書指控被告人肖某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2022年6月21日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，上海市黃浦區人民檢察院指派檢察員魏彬出庭支持公訴，被告人肖某及上海市黃浦區法律援助中心為其指派的辯護人何曉敏到庭參加了訴訟。現已審理終結。
上海市黃浦區人民檢察院指控：被告人肖某于2021年12月，在明知可能被用于違法犯罪的情況下，仍將其名下的一張工商銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXXXXX4481）、手機卡等有償提供他人轉賬使用。2021年12月12日，蔣某某等多人被電信網絡詐騙，其中詐騙款人民幣90余萬元系使用上述被告人肖某的銀行卡收取。公安人員經偵查，于2021年12月16日至廣東省汕頭市將被告人肖某抓獲。肖某到案后，如實供述上述犯罪事實。
為證明上述指控的事實，公訴機關當庭宣讀、出示了涉案銀行卡查詢材料，證人蔣某某、陳某、高某、李某、廖某、馬某、沈某、蘇某、孫某、徐某、張某1、周某、吳某、何某、劉某、曹某、黃某、張某2、張某3、汪某、張某4等人的證言、報案材料、銀行卡交易明細，公安機關出具的到案經過、工作情況及被告人肖某的供述等證據。公訴機關據此確認被告人肖某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人肖某能如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人肖某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。建議判處被告人肖某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人肖某對公訴機關所控事實、罪名及量刑建議等均無異議，同意適用簡易程序審理，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。本院在告知有關法律規定及可能導致的法律后果后，被告人肖某表示自愿認罪認罰。被告人肖某的辯護人對起訴書內容亦無異議，還提出被告人肖某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，本次犯罪系初犯，主觀惡性小，自愿認罪認罰，提請法庭對其從輕處罰。
本院認為，被告人肖某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予刑事處罰。公訴機關指控被告人肖某犯幫助信息網絡犯罪活動罪罪名成立。被告人肖某到案后能夠如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。根據被告人肖某的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人肖某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月16日起至2022年8月15日止。罰金自判決生效后第二日起十日內繳納。）
二、違法所得予以追繳或責令退賠后沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 鄭 瑩
書 記 員 劉 澍
二〇二二年七月八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
