（2022）滬0101刑初270號
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2022-7-8)
（2022）滬0101刑初270號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人盧某，男，2002年5月22日出生于海南省文昌市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，系海南工商職業(yè)學院在讀學生，戶籍地海南省文昌市，住海南省文昌市。因本案于2022年1月17日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，現羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護人孫奎，北京安衡（上海）律師事務所律師。
辯護人王漫鈺，北京安衡（上海）律師事務所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴（2022）235號起訴書指控被告人盧某犯詐騙罪，于2022年7月1日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員臧一鳴出庭支持公訴，被告人盧某、辯護人孫奎到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2020年7月至2021年4月間，被告人盧某謊稱可以通過做法事來幫助被害人李某變勤奮、考上指定碩士專業(yè)、化太歲轉運，使其男友受傷、做噩夢，為其母親超度嬰靈等，多次騙取被害人李某人民幣共計7,320元。
公安機關經偵查，于2022年1月17日將被告人盧某抓獲。到案后，盧某對上述犯罪事實供認不諱。
公訴機關認為，被告人盧某的行為已構成詐騙罪；盧某認罪認罰，可以從寬處理；盧某到案后如實供述作案事實，可從輕處罰；盧某如能在一審判決前退出全部贓款，建議判處盧某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人盧某對指控事實、證據、罪名及量刑建議均無異議。同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人提出，被告人盧某具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，系初犯、在校學生，已向被害人退賠了涉案贓款，并取得了被害人的諒解，建議對盧某從輕處罰。辯護人當庭提交了轉賬記錄憑證、刑事諒解書。
本院認為，公訴機關指控被告人盧某犯詐騙罪罪名成立，量刑建議適當，應予采納。盧某到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且已賠償被害人損失，對其可以從輕處罰。辯護人要求對盧某從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人盧某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月17日起至2022年7月16日止。罰金于本判決生效后一個月內繳納。）
二、扣押在案的被告人盧某作案使用的OPPO手機一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 蘇 瓊
盧超 書記員
二〇二二年七月八日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
