（2022）滬0116刑初600號
——上海市金山區人民法院 (2022-7-27)
（2022）滬0116刑初600號
公訴機關上海市金山區人民檢察院。
被告人陳某，男，1978年1月21日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系個體經營者，戶籍地上海市金山區，住上海市金山區；2005年5月因吸食毒品被上海市公安局金山分局決定強制戒毒六個月；2006年8月因吸食毒品被上海市公安局金山分局決定強制戒毒六個月，后被原上海市勞動教養管理委員會決定收容勞動教養二年；因本案于2021年10月30日被抓獲，次日被刑事拘留，同年12月7日被取保候審。
被告人周某，女，1981年8月9日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，系上海泰景電梯有限公司員工，戶籍地上海市金山區，住上海市金山區；2017年7月因犯尋釁滋事罪被本院判處拘役四個月，緩刑五個月；因本案于2021年10月30日被抓獲，次日被取保候審。
上海市金山區人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）507號起訴書指控被告人陳某、周某犯尋釁滋事罪，于2022年7月14日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區人民檢察院指派檢察員宓周琴出庭支持公訴，被告人陳某、周某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控：
2021年10月30日21時30分許，被告人陳某、周某在本區XX村XX號后海茶室內因敬酒與被害人徐某發生爭執，周某、陳某先后用啤酒瓶砸擊徐某，后周某掌摑徐某，爾后徐某的朋友吳新軍掌摑周某，陳某見狀與吳新軍發生扭打。經鑒定，被害人徐某遭他人外力作用致頭皮挫傷、面部劃傷等，均已構成輕微傷，吳新軍未構成輕微傷。
案發當日，被告人陳某、周某被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述事實。案發后，二被告人已賠償被害人徐某經濟損失并取得諒解。
公訴機關認為被告人陳某、周某的行為構成尋釁滋事罪，且具有坦白、賠償諒解、認罪認罰情節，建議判處被告人陳某拘役五個月，判處被告人周某拘役五個月，緩刑六個月。
被告人陳某、周某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議并認罪認罰。
本院認為，公訴機關指控被告人陳某、周某犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人周某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
周某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 金淑琴
書 記 員 周 靜
二〇二二年七月二十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
