（2022）滬0118刑初529號
——上海市青浦區(qū)人民法院 (2022-8-16)
（2022）滬0118刑初529號
公訴機關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人陸某1，男，1997年9月29日出生，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，系無業(yè)人員，戶籍所在地遼寧省朝陽市凌源市，在滬無固定住所。2021年9月26日因涉嫌敲詐勒索犯罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]496號起訴書指控被告人陸某1犯敲詐勒索罪，于2022年8月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴，被告人陸某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控：2020年7月至2020年12月間，被告人陸某1利用快遞公司對寄遞違禁品遭舉報后，擔(dān)心被行政主管部門處罰的心理，在“淘寶”、“拼多多”APP上頻繁購買酒精、打火機等禁止通過快遞運輸?shù)奈锲罚笸ㄟ^注冊國家郵管局投訴網(wǎng)站賬戶對寄遞該物品的快遞公司進行投訴舉報，迫使被舉報的快遞公司主動聯(lián)系其撤銷投訴的方式向被害快遞公司勒索所謂“理賠款”。至案發(fā)，被告人陸某1以此方式，多次對位于上海市青浦區(qū)的兩家被害單位進行敲詐并利用自己及陸某2、張某、劉某1的支付寶收受贓款，其中從上海XX有限公司敲詐得款人民幣3,880元，從XX股份有限公司敲詐得款7,678元，其非法獲利總計人民幣11,558元。
被告人陸某1到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人退出違法所得人民幣11,558元。
上述事實，被告人陸某1在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人陸某1的供述及辨認(rèn)筆錄，國家郵政局申訴網(wǎng)站投訴記錄截圖，淘寶、拼多多軟件賬號及購物記錄截圖，調(diào)取證據(jù)通知書、涉案支付寶賬戶注冊信息及轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片、上海慧鑒信息科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證人王某、梅某、周某、唐某、韓某、劉某2的證言，立案決定書、受案登記表，接受證據(jù)清單、被害單位提供的報案統(tǒng)計表等電子數(shù)據(jù)信息，案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，扣押決定書、扣押財物、文件清單，戶籍資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陸某1以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。被告人陸某1到案后如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰；被告人陸某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理，其主動退出違法所得，酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人陸某1犯敲詐勒索罪的罪名以及認(rèn)定被告人陸某1系如實供述的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。為維護社會治安秩序，保護公私財產(chǎn)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陸某1犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、扣押在案的贓款人民幣11,558元發(fā)還各被害單位；扣押在案的作案工具手機二部予以沒收。
誡勉語：陸某1回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 朱秀玲
書 記 員 樊麗萍
二〇二二年八月十六日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
