（2016）吉0581刑初71號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-3-29)
（2016）吉0581刑初71號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：王某甲，男，1957年2月14日出生，漢族，文盲，農民；因涉嫌犯故意傷害罪，于2015年6月30日被梅河口市公安局取保候審，于2016年2月4日被本院繼續取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2016）67號起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2016年2月4日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年3月23日公開開庭進行了審理。梅河口市人民檢察院指派檢察員夏琳莉、郭世杰出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控：2015年5月21日18時許，被告人王某甲在梅河口市紅梅鎮劉大村一組毛某某的商店門前，酒后因瑣事與譚某某發生口角，王某甲在商店門前箱內拿出一個空啤酒瓶扔向譚某某，將譚某某頭部砸傷；經梅河口市公安司法鑒定中心鑒定，譚某某的損傷應評定為輕傷一級。
針對以上指控的事實，公訴機關向本院提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見等證據予以證明。公訴機關認為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規定，提請本院依法判處。
被告人王某甲對公訴機關指控的罪名及事實均無異議，當庭認罪。
本院經審理查明：2015年5月21日18時許，被告人王某甲在梅河口市紅梅鎮劉大村一組毛某某的商店門前，酒后因瑣事與譚某某發生口角，王某甲在商店門前啤酒箱內拿出一個空啤酒瓶扔向譚某某，將譚某某頭部砸傷，傷情被診斷為左側顳葉腦挫裂傷；經梅河口市公安司法鑒定中心鑒定，譚某某的損傷應評定為輕傷一級；王某甲于2015年6月29日主動到紅梅鎮派出所投案，如實供述了犯罪事實；王某甲于2015年6月24日賠償被害人譚某某經濟損失人民幣6000元，被害人譚某某對被告人王某甲表示諒解。
針對指控的事實，梅河口市人民檢察院在庭審中提交以下證據予以證明：法律手續、被告人到案經過、被告人戶籍信息、被害人受傷照片、汽車被打碎照片、賠償協議書及收據、證人葛某某、王某乙、李某某、裴某某、鄔某某、孫某某證實、被害人譚某某陳述、被告人王某甲的供述與辯解、法醫學人體損傷程度鑒定書等。以上證據與本案具有關聯性，證據形式及來源合法，客觀真實，能夠相互印證，經庭審質證被告人王某甲均無異議，足以證明本案事實，本院予以確認。
本院認為，被告人王某甲故意毆打他人，致人輕傷，構成故意傷害罪，應予懲處。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。王某甲犯罪后主動到公安機關投案，如實供述犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰；王某甲當庭認罪悔罪，案發后積極賠償了被害人經濟損失，取得被害人諒解，依法從輕處罰。王某甲犯罪情節較輕，經社區矯正部門調查評估，認為對其適用非監禁刑不致再危害社會。綜上，根據被告人王某甲的犯罪事實、性質、情節、悔罪表現及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第loz二loz項、第二百七十九條及《最高人民法院關于適用loz中華人民共和國刑事訴訟法loz的解釋》第五百零五條第一款之規定，判決如下：
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 田碩
審判員 侯良
審判員 甘甜
二〇一六年三月二十九日
書記員 丁陽
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
