（2016）吉0402刑初114號
——吉林省遼源市龍山區人民法院(2016-4-8)
（2016）吉0402刑初114號
公訴機關遼源市龍山區人民檢察院。
被告人許延輝，公民身份號碼×××。戶籍所在地吉林省遼源市，現居住地遼源市。曾因犯盜竊罪，于2004年9月23日被本院判處拘役四個月�，F因涉嫌盜竊罪，于2015年11月29日被刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，于2015年12月24日被執行逮捕，現羈押于遼源市看守所。
遼源市龍山區人民檢察院以龍檢刑檢刑訴（2016）95號起訴書指控被告人許延輝犯盜竊罪，于2016年3月11日向本院提起公訴，本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月29日公開開庭進行了審理。遼源市龍山區人民檢察院指派檢察員牟偉出庭支持公訴，被告人許延輝到庭參加訴訟。此案現已審理終結。
公訴機關指控：被告人許延輝于2015年4月至11月間，竄至本市龍山區紅星大藥房門前、市地稅局附近、一實驗小學附近、第一幼兒園附近等地，采用汽車落鎖干擾器干擾他人汽車落鎖的手段，盜竊作案4起，盜得人民幣10500余元、港幣3500余元、女士挎包、錢包、手機、金戒指、金項鏈、黑色手鏈（帶黃金掛墜）、身份證、銀行卡等物品。被盜財物總價值約人民幣30000余元。
公訴機關認為，被告人許延輝的行為已構成盜竊罪，應當依法追究其刑事責任。
被告人許延輝對公訴機關指控的犯罪事實基本無異議，稱未盜得黑色手鏈。
經審理查明，被告人許延輝采用汽車落鎖干擾器干擾他人汽車落鎖的手段，在本市龍山區盜竊作案4起。2015年4月28日7時許，在南康街紅星大藥房門前，將被害人寧丹放在黑色吉普車（×××）副駕駛座位上的一銀色夾包盜走，內有蘋果5S手機一部（價值1800.00元），老人機一部等物品。2015年8月6日8時許，在南康街第一幼兒園門前對面的馬路邊，將被害人張敏放在黑色奧迪轎車（×××）副駕駛車座上一棕色挎包盜走，內有現金5000余元及一條雙C型18K金項鏈。2015年8月31日8時許，在東吉街地稅局門前，將鄒婷婷放在白色奧迪Q5（×××）吉普車后座上的一棕紅色挎包盜走，內有現金2500元、港幣3000元、黃金項鏈一條、黃金戒指一枚、黑色手鏈一條等物品。2015年11月2日7時許，在東吉街一實驗小學東側路口處，將曹麗麗放在白色豐田RAV4吉普車（×××）后座上的一黑白相間的女式手拎包盜走，內有現金3000余元。
認定上述事實的證據如下：
1.失主寧丹陳述，2015年4月28日8時許，發現其停在謙寧小學對面紅星藥店門前的車牌號為×××的黑色jeep車內物品被盜，丟失一部蘋果5s手機、一部直板手機及一個銀色夾包及化妝品。
2.失主張敏陳述，2015年8月6日8時許，發現其停在遼源市第一幼兒園門前的車牌號為×××的黑色奧迪A6車內的物品被盜，丟失一個棕色LV錢包、現金5000元左右、香奈兒牌18K金項鏈及銀行卡若干張。
3.失主鄒婷婷陳述，2015年8月31日8時許，發現其停在地稅局門口的車牌號為×××的白色奧迪Q5轎車內物品被盜，丟失一個棕色女士挎包、一個黑色女士手包、人民幣2500元、港幣3500元、黃金項鏈一條、黃金戒指一個、黑色手鏈一條（帶黃金吊墜）。
4.失主曹麗麗陳述，2015年11月2日7時許，發現其停在一實驗小學東側路口處的車牌號為×××的白色豐田RAV4吉普車內物品被盜，丟失一個黑白相見的手拎包，一個黑色長款錢包、現金3000余元及身份證、銀行卡。
5.汽車落鎖干擾器。
6.被盜物品照片，證實鄒婷婷被盜物品情況。
7.許延輝指認現場照片8張，證實許延輝作案現場情況。
8.寧丹提供的蘋果5s銷售憑證、保修憑證及三包憑證，證實其被盜手機相關情況。
9.鑒定意見，證實被盜蘋果5S手機價值人民幣1800元。
10.辨認筆錄，許延輝辨認出照片中的項鏈系其所盜雙C型項鏈；在朋來先敬飯店南側盜竊白色吉普車的車輛標志系豐田牌。
11.光碟，系許延輝盜竊現場視頻。
12.遼源市公安局南康分局證明，證實許延輝所盜部分贓物無法找到；許延輝所盜竊香檳色吉普車內財物的被害人無法找到，案件無法核實；因看守所環境特殊，辨認筆錄沒有見證人在場。
13.刑事判決書，證實許延輝曾因盜竊罪于2004年9月被本院判處拘役四個月。
14.被告人許延輝供述，2015年4月份至11月份間，在本市龍山區，利用汽車落鎖干擾器干擾汽車落鎖，盜竊車內現金人民幣、港幣、黃金戒指、女士挎包、錢包、銀行卡、身份證等物品。
上述證據，經法庭質證，認證，被告人許延輝對以上證據均無異議。所舉證據系公安機關依法獲取，證據來源合法，內容客觀、真實，證據之間能相互印證證實指控的事實，作為本案定案的依據予以采信。被盜黑色手鏈（帶黃金吊墜）有失主鄒婷婷陳述，足以認定。
本院認為，被告人許延輝以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人許延輝犯盜竊罪，犯罪事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人許延輝稱未盜得黑色手鏈的辯解，不予采信。結合被告人的犯罪情節及悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊罪、第五十二條罰金、第五十三條罰金的繳納期限的規定，判決如下：
被告人許延輝犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金30，000.00元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2018年11月28日止）
（罰金于判決生效后10日內繳納）
如不服本判決可在接到判決書第二日起十日內通過本院，或者直接向遼源市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 李文東
人民陪審員 吳 潔
人民陪審員 王德才
二〇一六年四月八日
書 記 員 郭 峰
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
