（2016）粵0507刑初125號
——廣東省汕頭市龍湖區人民法院 (2016-2-3)
（2016）粵0507刑初125號
公訴機關廣東省汕頭市龍湖區人民檢察院。
被告人肖某，男，1994年1月15日出生，漢族，湖北省來鳳縣人，初中文化程度，務工人員，住湖北省來鳳縣。因本案于2015年9月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕�，F羈押于廣東省汕頭市看守所。
廣東省汕頭市龍湖區人民檢察院以汕龍檢訴刑訴[2016]6號起訴書指控被告人肖某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2016年1月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審理，公開開庭進行了審理。廣東省汕頭市龍湖區人民檢察院代理檢察員郭嘉、被告人肖某到庭參加訴訟。現已審理終結。
廣東省汕頭市龍湖區人民檢察院指控：
2014年2月9日，被告人肖某在明知同案人楊某某、曾某（均已判決）販賣的蘋果牌5S手機（價值人民幣4341元）是犯罪所得贓物的情況下，仍介紹同案人許某（已判決）在汕頭市龍湖區夏桂浦向同案人楊某某取得該部手機，并于次日與同案人許某在汕頭市龍湖區陳厝合寧和街“武夷”住宿將人民幣400元及1部舊蘋果5手機交給同案人楊某某，以換取上述蘋果5S手機。
經查，上述蘋果5S手機是同案人楊某某、曾某于同月7日凌晨2時多，在汕頭市金平區金湖路水仙園25幢路段附近搶奪被害人曾某某所得。案發后，公安機關從同案人許某處繳獲上述蘋果5S手機并已發還被害人曾某某。
另查，2015年9月4日，公安機關在汕頭市龍湖區周厝塭新聯南二橫20號將被告人肖某抓獲歸案。
上述事實，被告人肖某在開庭審理過程中亦無異議，且有同案人楊某某、曾某、許某的供述及辨認、被害人曾某某的陳述及辨認、物價部門價格鑒定結論書、公安機關現場及繳獲贓物拍照、扣押及發還物品清單、戶籍材料、抓獲經過、法院刑事判決書、被告人肖某的供述及辨認等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人肖某明知是犯罪所得的贓物而予以介紹買賣，其行為已觸犯刑律，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控被告人肖某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名成立。鑒于被告人肖某是初犯，歸案后能如實供述自己的罪行，當庭自愿認罪，并主動向國家預繳罰金，具有悔罪表現，適用單處罰金不致再危害社會，故對其依法可以從輕處罰并單處罰金。公訴機關提出的量刑建議恰當，本院可予采納。
綜上，本院根據被告人肖某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和認罪悔罪表現及其行為對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款和《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第四條第一款、第八條第一款、第十條第一款、《最高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定》第四條第（一）項的規定，判決如下：
被告人肖某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處罰金人民幣二千元。
（所判決的罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣東省汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。
代理審判員 紀 冰
二○一六年二月三日
書 記 員 鄭志鵬
附件
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
