（2015）鄒民初字第2110號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-10-20)
（2015）鄒民初字第2110號
原告劉某甲，居民。
委托代理人白玲，鄒平環宇法律服務所法律服務工作者（一般授權代理）。
被告劉某乙，居民。
原告劉某甲與被告劉某乙離婚糾紛一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由審判員祁永慶獨任審判，于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告劉某甲及其委托代理人白玲到庭參加了訴訟。被告劉某乙經本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某甲訴稱，原被告經人介紹相識，并于××××年××月××日登記結婚。由于婚前缺乏了解，婚后也未建立起感情。夫妻之間經常吵嘴打架，感情確已破裂。現原告請求法院依法判令：1.準予原被告離婚；2.被告返還原告彩禮款38000元；3.原被告婚前個人財產歸個人所有；4.本案訴訟費及相關費用由被告承擔。
為證明自己的訴訟主張，原告劉某甲向本院提交了以下證據材料：
證據：結婚證一份，證明××××年××月××日，原被告在鄒平縣民政局登記結婚，雙方系合法夫妻關系。
被告劉某乙未到庭，未答辯。未向本院提交書面證據材料。
原告提交的證據，因被告劉某乙未到庭，無法進行質證。本院認為，原告提交的證據，來源客觀真實，與本案需查明的事實具有關聯性，本院作為有效證據予以確認。
本院認定以下事實：××××年××月××日，原告劉某甲與被告劉某乙在鄒平縣民政局登記結婚。婚后，原被告未生育子女。2015年農歷正月11日，被告回娘家居住，原被告分居生活至今。2015年9月16日，原告以原被告夫妻感情已經破裂為由，訴至本院。
本院認為，確定是否應該解除雙方婚姻關系，關鍵看夫妻雙方感情是否確已破裂。從庭審原告舉證情況及原告的庭審陳述來看，原被告分居時間不長，原告提供的證據不能證明夫妻雙方感情情況已符合法定的離婚條件。因此，原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。原被告應珍惜已經建立的夫妻感情，在今后的共同生活中，相互理解、相互體諒、多加溝通和交流，增強自身對家庭的責任感，夫妻重歸于好，不應草率提出離婚。被告劉某乙經本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯權及質證權，不影響案件的正常審理。據此，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
不準予原告劉某甲與被告劉某乙離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告劉某甲負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 祁永慶
二〇一五年十月二十日
書記員 張 島
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
