（2015）陽陽民初字第271號
——山東省陽信縣人民法院(2015-8-19)
（2015）陽陽民初字第271號
原告徐某，農民。
委托代理人張光亮，山東聯邦律師事務所律師。
被告范某甲，農民。
委托代理人范希申，農民。
原告徐某與被告范某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐某及其委托代理人張光亮、被告范洪峰及其委托代理人范希申均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告徐某訴稱，我與被告于××××年××月××日在陽信縣民政局登記結婚。因婚前缺乏了解，婚后常因瑣事發生矛盾。我曾于2014年7月14日起訴離婚，被判決不準離婚后，雙方的感情沒有任何好轉，現夫妻感情已經徹底破裂，且沒有任何和好的可能，請求法院依法判決我與被告范某甲離婚；婚生子范某乙隨我生活，被告范某甲依法承擔子女撫養費；夫妻共同財產及共同債務依法分割；訴訟費用由被告范某甲承擔。
被告范某甲辯稱，雖然雙方已經沒有和好可能，但我不同意離婚。如果法院判決離婚的話，我要求撫養婚生子范某乙，由原告徐某承擔子女撫養費；婚后共同債權債務依法分割；我們沒有夫妻共同財產。
經審理查明，原告徐某與被告范某甲于××××年××月××日在陽信縣民政局登記結婚。婚后于××××年××月××日生育一子范某乙，現隨被告范某甲生活。因婚前缺乏了解，婚后常因瑣事發生爭執。自2014年初起雙方分居至今。2014年7月14日，原告徐某曾起訴離婚，本院以（2014）陽陽民初字第225號民事判決書判決不準離婚，但雙方未再共同生活。
原被告雙方無共同財產。
被告范某甲婚前借徐恒昌12500元，婚后借徐恒昌44000元。
另查明，2014年度山東省農村居民人均可支配收入為11882元。
本院認為，原被告婚后常因瑣事發生矛盾，自原告徐某第一次起訴離婚被判決不準離婚后，雙方的夫妻感情未得到有效改善，被告范某甲亦認可夫妻感情無和好可能，足以認定原被告夫妻感情已經徹底破裂，對原告徐某要求離婚的訴訟請求，本院予以準許。
關于婚生子范某乙，雙方分居后一直隨被告范某甲生活，改變其生活環境對其成長不利，應繼續隨被告范某甲生活，原告徐某應承擔子女撫養費37131元（11882元÷12個月×25%×150個月＝37131元）。
關于原告徐某主張被告范某甲婚前欠其父徐恒昌12500元，被告范某甲對欠款有異議，認為是徐恒昌返還給自己的部分彩禮的說法，因無證據予以證實，且原告徐某予以否認，對發生在婚前欠徐恒昌的12500元依法認定為被告范某甲的婚前個人債務，由其個人償還。
關于被告范某甲婚后借徐恒昌的44400元，原被告無異議，均認可系在婚后因開立裝修材料門店時所借，構成夫妻共同債務，依法應由原被告共同償還。
關于被告范某甲主張的夫妻共同債務欠楊勇55000元，因原告徐某否認該筆債務的存在，權利人楊勇可依據相關證據另行主張權利，本院對此不予處理。
綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十一條之規定，判決如下：
一、準予原告徐某與被告范某甲離婚；
二、婚生子范某乙隨被告范某甲生活，成年后隨父隨母由其自擇，原告徐某承擔子女撫養費37131元，于本判決生效后十日內經本院過付；
三、原告徐某與被告范某甲的夫妻共同債務：欠徐恒昌44400元，由原被告共同償還；
四、被告范某甲的婚前個人債務：欠徐恒昌12500元，由被告范某甲個人償還；
五、駁回原告徐某與被告范某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告徐某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審 判 長 秘秀英
審 判 員 趙芳德
人民陪審員 王希印
二〇一五年八月十九日
書 記 員 張 敏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
