国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）鄂孝昌刑初字第00109號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省孝昌縣人民檢察院。
被告人徐某。2015年5月28日因涉嫌故意傷害罪被孝昌縣公安局行政拘留10日，同年6月5日被孝昌縣公安局刑事拘留，6月12日被取保候?qū)彙?015年8月19日由本院決定取保候?qū)彙?br> 孝昌縣人民檢察院以孝昌檢公訴刑訴（2015）113號(hào)起訴書指控被告人徐某犯故意傷害罪，于2015年8月14日向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2015年9月16日公開開庭審理了本案。孝昌縣人民檢察院指派檢察員李林堂出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孝昌縣人民檢察院指控：2015年5月14日16時(shí)許，被告人徐某在孝昌縣陡山鄉(xiāng)陡山街文化路口一工地上，因搬運(yùn)磚塊與被害人魯某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)致打斗。在打斗過程中，被告人徐某用手毆打魯某胸部數(shù)拳，致魯某胸部受傷，后被人扯開。經(jīng)孝昌縣公安司法鑒定中心鑒定意見：被鑒定人魯某右側(cè)第5、6、8、9肋骨不全性骨折，其損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、法醫(yī)鑒定、現(xiàn)場(chǎng)勘某認(rèn)為被告人徐某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人徐某賠償被害人損失并取得諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)，建議對(duì)被告人在六個(gè)月至一年有期徒刑幅度內(nèi)量刑。
被告人徐某針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及自己的犯罪事實(shí)均沒有異議，但提出是被害人偷磚引發(fā)本案。
經(jīng)審理查明：2015年5月14日16時(shí)許，被告人徐某在孝昌縣陡山鄉(xiāng)陡山街文化路口一工地上，因搬運(yùn)磚塊與被害人魯某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)致打斗。打斗過程中，被告人徐某用手毆打魯某胸部數(shù)拳，致魯某胸部受傷，右側(cè)第5、6、8、9肋骨不全性骨折，其損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。2015年6月11日被告人徐某與被害人魯某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）被害人魯某陳述：2015年5月14日16時(shí)許，我在陡山工地上工，工地老板叫我到對(duì)面工地上撿500塊磚，他已經(jīng)向?qū)γ胬习宕蚝谜泻�，直接過去撿就行。因?yàn)榍皫滋鞊炝?00塊，今天再撿200塊。當(dāng)我撿磚的時(shí)候，對(duì)面工地沖出來一個(gè)人，問我為什么偷磚。我說我偷磚做什么。我剛說話，那人回了句老子打死你，說完一巴掌扇到我頭上，一拳頭打到我右胸，又踢了我一腳，我就順勢(shì)后退，結(jié)果退了四米左右，那人又上來用拳頭打我胸前，我接著往后退，倒在地上，后面的事我就不知道了。
（二）證人證言∷1∷.∷”）'﹥某證人李某證言證實(shí)：2015年5月14日16時(shí)許，我在家洗衣服，聽到門外有吵鬧聲，我跑出去看到隔壁工地的老徐與劉漢華工地上60歲左右的老工人在打架，隔壁工地的老徐用拳頭向劉漢華工地上60歲左右的老工人胸部打了兩拳，他就倒在地上。
2.證人黃某證言證實(shí)：2015年5月14日16時(shí)許，我在工地做工，聽到街上魯某與別人的吵鬧聲，我跑出去看到隔壁工地的老徐追著魯某打，追到我們工地上我看到老徐用拳頭朝魯某胸部打了兩拳，我就過去扯架，當(dāng)時(shí)扯開了，過了幾分鐘老徐跑回去拿了鐵鍬過來準(zhǔn)備再打被我們扯開了。
（三）孝昌縣公安司法鑒定中心昌公刑法鑒字（2015）第081號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證實(shí)了被害人魯某2015年5月14日所受的損傷有右側(cè)第5、6、8、9肋骨不全性骨折，其損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。
（四）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)了被害人魯某受傷現(xiàn)場(chǎng)狀況。
（五）書證∷1∷.∷”）'﹥某被告人徐某的戶籍證明證實(shí)了被告人的身份。
2.調(diào)解協(xié)議、諒解書證實(shí)了被告人徐某已與被害人魯某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得了被害人的諒解。
（六）被告人徐某供述：2015年5月14日16時(shí)許，我在陡山工地上扎鋼筋，看見外面有人撿磚，我走過去問為什么撿這些沒借的磚。那人沒有說話，然后我又問差磚為什么不叫老板來找我，他還是沒有說話，我先用巴掌在他頭上扇了一下，他就一直往后退我就連推帶打四五下，具體打的哪個(gè)部位我沒注意，他一直退到他做工的地方，他的工友看見了，其中一個(gè)人拿著鐵鍬，走過來掐著我脖子，另一個(gè)趁我不注意將我摔倒在地，并奪下他工友的鐵鍬準(zhǔn)備打我，被人扯住了，我就跑回工地拿了鐵鍬跑過來，中途被人扯住。我和那個(gè)拿磚的人沒什么過節(jié)，我發(fā)現(xiàn)工地的磚的數(shù)目不對(duì)，懷疑隔壁拖磚的人偷磚，我們的總磚數(shù)6000塊，借給隔壁工地500塊，他們把500塊磚摞起來，但他們拖了一個(gè)禮拜左右，摞起來的磚還沒拖完，昨天我看見他在撿散磚，沒有撿借給他們摞起來的磚，我就問他，他不回答，然后我就打了他。
上述證據(jù)所證明的事實(shí)與客觀事實(shí)相符，并與本案具有關(guān)聯(lián)性，且經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人徐某因糾紛故意傷害他人身體，致人輕傷、其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人徐某辯稱是被害人偷磚引發(fā)本案沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。被告人徐某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，具有法定從輕處罰情節(jié)；被告人徐某與被害人魯某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。綜上，以被告人徐某故意傷害的基本犯罪事實(shí)為量刑基準(zhǔn)，以其應(yīng)具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對(duì)被告人徐某綜合量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　胡火明
審　判　員　　劉再華
人民陪審員　　何青利


二〇一五年十月八日
書　記　員　　楊曉燕