（2015）禹民一初字第1377號
——河南省禹州市人民法院(2015-9-6)
（2015）禹民一初字第1377號
原告張某某，男，生于1981年，漢族，住禹州市。
委托代理人張國壯，男，生于1958年，漢族，住禹州市。
被告盧某某，女，生于1989年，漢族，住禹州市。
原告張某某訴被告盧某某婚約財產糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年5月13日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人張國壯到庭參加訴訟，被告盧某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱：經人介紹我和被告于2013年6月份相識，隨后又舉行了訂婚儀式，被告通過多種形式向我索取彩禮金合計23000元，可被告得到這些彩禮金后既不與我見面，也不提婚姻之事。可見，被告只是為了騙取彩禮金。為了維護我的合法權益，故提起訴訟，請求判決被告返還原告彩禮金23000元，本案的訴訟費用由被告承擔。
被告盧某某缺席無答辯。
原告張某某為支持自己的主張，向本院提交的證據有：證據1.身份證復印件1份，證明原告身份情況；證據2.證人王某某、李某某分別出庭作證的證言，證明2013年農歷4月26日原告張某某與被告盧某某訂婚，原告當天買有單子兩條、毛毯一條、皮箱一個送給被告，并且在禹州市鴻暢鎮鴻北村紅昌飯店訂婚時給被告彩禮金現金11000元。
被告盧某某未向本院提交證據。
本院對原告張某某向本院提交的證據審查后認為：原告提交的證據1、2，證據形式及來源合法，與本案有關聯性，故本院予以確認和采信。
本院經審理查明：原告張某某與被告盧某某由聊天相識，后于2013年農歷4月26日按農村風俗訂婚，原告當天買有單子兩條、毛毯一條、皮箱一個送給被告，并在禹州市鴻暢鎮鴻北村紅昌飯店訂婚時將現金11000元作為彩禮金經李某某給付被告。后原被告發生矛盾，雙方未能結婚且至今未辦理過結婚登記。2015年3月13日原告以被告索取彩禮金后不愿與其結婚為由訴來本院。
本院認為：原被告為結婚訂立婚約，原告按習俗給付被告彩禮金11000元，后雙方因發生矛盾無法實現結婚目的，且雙方一直未辦理結婚登記，原告請求返還婚約財產的，根據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條第（一）項的規定，被告對彩禮金11000元應予返還。本案中，原告給付被告的單子兩條、毛毯一條、皮箱一個應視為贈與，被告可不予返還。另原告主張其為被告買的衣服、鞋子及其家人給付被告的見面禮折算計12000元，被告應予返還等，因原告的陳述沒有其他充分有效的證據佐證，本院不予確認和支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條第（一）項之規定，判決如下：
限被告盧某某于判決生效之日起五日內返還原告張某某彩禮金11000元。
本案受理費375元，由原告張某某承擔300元，由被告盧某某承擔75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審 判 長 常志峰
審 判 員 劉長印
人民陪審員 宋冬冬
二〇一五年九月六日
書 記 員 鐘高航
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
