国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2014）費刑初字第377號
公訴機關(guān)山東省費縣人民檢察院。
被告人平某，曾用名“平某甲”，農(nóng)民。因涉嫌販賣毒品罪于2013年8月17日被費縣公安局刑事拘留，同年9月16日經(jīng)費縣人民檢察院批準后被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于費縣看守所。
辯護人薛俊福，山東理永律師事務所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢公刑訴（2014）339號起訴書指控被告人平某犯販賣毒品罪、非法持有槍支罪，于2014年8月1日向本院提起公訴。山東省臨沂市中級人民法院于2014年9月2日作出（2014）臨刑轄字第33-1號制定管轄決定書，將該案指定山東省費縣人民法院管轄。本院受理后，報經(jīng)山東省臨沂市中級人民法院批準，延長審理期限三個月。期間退回補充偵查二次。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴，被告人平某及其辯護人薛俊福到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：
一、販賣毒品罪
2013年6月至同年8月，被告人平某伙同臨沂市蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)東撣村的王某、臨沂市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)后崔莊村的邵某、沂南縣大莊鎮(zhèn)前交量村的李某甲（均另案處理），到廣東省東莞市先后三次從甘肅省天水市麥積區(qū)的郭某（另案處理）處購買冰毒3500克，并將上述冰毒賣給臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路212號的張某（另案處理）1500克，賣給莒南縣石蓮子鎮(zhèn)桃花官莊村的李某（另案處理）75克，賣給莒南縣板泉鎮(zhèn)的紀某（另案處理）155克，共計1730克。2013年8月15日，公安機關(guān)查獲被告人平某隨身攜帶的冰毒4.02克、麻古0.57克，后經(jīng)鑒定，均含有甲基苯丙胺成分。
二、非法持有槍支罪
2013年8月8日，被告人平某放在其紅色馬自達三轎車上的自制雙管土槍一支被查獲，經(jīng)鑒定，該槍支屬于以火藥為動力的具有致傷力的槍支。
公訴機關(guān)認定上述事實的證據(jù)有，被告人的戶籍證明、抓獲經(jīng)過等書證，證人張某、李某、紀某的證言；涉案物品鑒定意見；被告人平某的供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人平某販賣毒品、非法持有槍支，其行為分別觸犯了刑法第三百四十七條第二款第（一）項、第七款，第一百二十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以販賣毒品罪、非法持有槍支罪追究其刑事責任。
被告人平某辯解稱，對指控的非法持有槍支罪無異議；指控的販賣毒品罪不成立，我于2013年8月17日在偵查機關(guān)的供述系偵查人員刑訊逼供形成的，是我編造的。我去廣東東莞想購買毒品，但并未帶回毒品，也沒有販賣毒品給他人，查獲的毒品應當定性為非法持有毒品。
辯護人的辯護意見是，被告人平某涉嫌販賣毒品數(shù)量巨大，偵查機關(guān)的訊問過程應當全程同步錄音或錄像，且被告人平某已經(jīng)提出在偵查機關(guān)的供述系刑訊逼供所形成，因此被告人平某于2013年8月17日在偵查機關(guān)的供述應作為非法證據(jù)予以排除。被告人的上列供述作為非法證據(jù)排除后不應作為認定案件事實的依據(jù)，因此，公訴機關(guān)指控被告人平某犯販賣毒品罪的證據(jù)不充分，不應構(gòu)成販賣毒品罪。
經(jīng)審理查明：
一、販賣毒品罪
2013年7月至同年8月，被告人平某以販賣毒品牟利為目的，伙同臨沂市蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)東撣村的王某、臨沂市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)后崔莊村的邵某、沂南縣大莊鎮(zhèn)前交良村的李某甲（均另案處理），先后三次到廣東省東莞市，自郭某（另案處理）處購買冰毒，共計付給郭祥購買1000余克的冰毒款17.3萬元。具體犯罪事實是：2013年7月25日，被告人平某伙同王某一起搭乘深圳航空公司臨沂至深圳HU7754號航班去東莞郭某處購買冰毒。為購買冰毒，2013年7月26日，被告人平某向戶名為馬某、賬號尾號為82×××16的中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)款2.3萬元；2013年7月30日，經(jīng)被告人平某安排，王某、邵某搭乘深圳航空公司臨沂至廣州ZH9748號航班去廣東東莞郭某處購買冰毒。2013年7月31日，在廣東東莞從尾號為8763的農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶內(nèi)支取現(xiàn)金人民幣50000元用于購買冰毒；2013年8月7日，被告人平某和李某甲搭乘海南航空公司臨沂至深圳HU7754號航班到廣東東莞郭某處購買冰毒。在廣東東莞，被告人平振浩分兩次給郭祥10萬元用于購買冰毒。2013年8月16日，偵查機關(guān)在抓獲現(xiàn)場查獲被告人平某隨身攜帶的冰毒4.02克、麻古0.57克，后經(jīng)鑒定，均含有甲基苯丙胺成分。具體分述如下：
（一）、2013年7月25日，被告人平某與王某去廣東東莞向郭某購買冰毒并給付毒資款2.3萬元的事實，有經(jīng)公訴機關(guān)提交、庭審舉證質(zhì)證并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)予以證明。
1、書證
（1）、民航系統(tǒng)機票訂票信息顯示：王某于2013年7月25日訂票，深圳航空公司HU7754號航班，臨沂至深圳；平某于2013年7月25日訂票，深圳航空公司HU7754號航班，臨沂至深圳。證實2013年7月25日平某和王某乘坐深圳航空公司的航班從臨沂飛往深圳。
（2）、查詢財產(chǎn)通知書及銀行借記卡交易明細顯示：從銀行卡號62×××63賬戶內(nèi)于2013年7月26日轉(zhuǎn)支23000元，馬某尾號為82×××16的農(nóng)行借記卡，在2013年7月26日被轉(zhuǎn)存2.3萬元。
2、同案犯供述
同案犯王某的供述稱，2008年到2012年我在廣東東莞打工期間認識的郭某。后來自己溜冰缺錢想找個捷徑賺錢，聽說郭某賣毒品就和他聯(lián)系上了。打聽到“平某”也賣毒品，就與他聯(lián)系上并把郭祥的手機號碼給了“平某”。“平某”直接與郭某談妥價格后，我領(lǐng)著“平某”坐飛機去的，郭某開車去飛機場接的我們。冰毒是郭某送到我們所住東莞的賓館的，總共一條半（1500克），欠了可能5萬元錢。之后我們打車去了高速公路服務區(qū)，在那里坐了深圳到臨沂的客車返回。在安徽省和江蘇省搭界處的一個服務區(qū)里下車，“平某”打電話讓“瑤某”開車將我們接回臨沂。后來“平某”給我欠郭祥的幾萬元錢，我把錢匯到一個戶名“馬某”的農(nóng)行卡上了。
3、被告人供述
被告人平某的當庭供述稱，這次去廣東是王某喊我去的，然后空手回來，什么都沒有帶回來。給馬某賬戶打款是最后一次我去廣東打的，第一次沒有打。
被告人平某在本院召開庭前會議交換證據(jù)時供述稱，我承認我和王某去廣東，但那次沒有帶回來冰毒，我是空手坐車回來的。
被告人平某于2014年1月15日偵查機關(guān)在費縣看守所訊問時的供述稱，第一次和王某沒有帶回來冰毒。
（二）2013年7月30日被告人平某安排王某、邵某去廣東東莞郭某處購買冰毒并給付毒資款5萬元的事實，有經(jīng)公訴機關(guān)提交、庭審舉證質(zhì)證并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)予以證明。
1、書證
（1）、民航系統(tǒng)機票訂票信息兩份，顯示：邵某于2013年7月30日訂票，深圳航空公司ZH9748號航班，臨沂至廣州；王某于2013年7月30日訂票，深圳航空公司ZH9748號航班，臨沂至廣州。證實2013年7月30日王某和邵某乘坐深圳航空公司的航班從臨沂飛往廣州。
（2）、中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶歷史交易明細顯示：銀行卡號62×××63，交易日期2013年7月31日，轉(zhuǎn)支金額50000元，交易代碼4254（交易地廣東東莞）。證實2013年7月31日尾號為8763的農(nóng)業(yè)銀行卡在廣東東莞轉(zhuǎn)支人民幣50000元。
2、同案犯供述
（1）、同案犯王東建的供述稱，在第一次從東莞帶回冰毒后大約十天，“平某”（平某）安排“瑤某”（邵某）和我一起去東莞購買冰毒。我和“瑤某”坐飛機去的廣州，然后坐客車到東莞，當時“平某”把錢給“瑤某”拿著的，價格是“平某”與郭某提前商量好的，這次也是要了一條半的冰毒。這次給了不是六萬就是五萬的現(xiàn)金，通過銀行自動取款機轉(zhuǎn)了五萬，我自己拿一萬湊齊給郭某。給錢后第二天中午，有兩個男的開一輛越野車給我們送來一個紅布包，開車的后來知道是“輝某”。因為是郭某事先聯(lián)系好的我和“瑤某”拿貨后未開包裝就打車去高速路坐深圳至臨沂的客車回來的。過了江蘇界的一個服務區(qū)“平某”開車去接的我們，四五天后郭某打電話找我，我又坐客車回東莞了。
（2）、同案犯邵某的供述稱，平某和我是兩喬。2013年7月底的一天10點左右，平某給我打電話說你在家沒事跟東建去趟廣東，讓我去廣東省東莞市給幫忙往回帶貨（即冰毒）。平某給了我6萬塊錢和一張農(nóng)業(yè)銀行卡，銀行卡里有6萬，他對我說去了留個心眼看好錢別被人黑了錢，平某接著拿著我和王某的身份證去給定的機票。當天我和王某坐12點的臨沂飛往廣州的飛機，下午2點10分左右我倆到的廣州，后又坐客車去的東莞。王某和我沒住在一起，他說有個朋友怪長時間沒見了，要去見見面。我當時就覺得他可能是找人聯(lián)系冰毒的事去了。第二天，王某讓我把12萬元錢準備好，我還把東建要錢的事電話告訴了平某，平某讓我把錢給王某就行。當天晚上快十二點了，我和王某去銀行取的錢，當時卡里有6萬，自動取款機有限額，只取出來5萬現(xiàn)金，王某說自己掏了1萬元湊夠的12萬元現(xiàn)金。第三天中午我跟著王某在東莞賓館院內(nèi)接到的冰毒，對方開著一輛白色的本田CRV來的，當時是王某和從車副駕駛下來的一個男的交易的，對方從車里拿出來一包綠色編織袋包著的東西交給了王某，我在車后邊跟著的，賣毒的人還不讓我靠近。拿到冰毒后，當日我和王某打車去的東莞高速服務區(qū)，在服務區(qū)截的去臨沂的大客車往臨沂方向返，路上冰毒一直由東建攜帶。第四天6、7點鐘我和東建到了安徽禹會服務區(qū)，平某開著紅色長城M4轎車去接的我倆，然后我們?nèi)�人駕車走高速回的臨沂。我們回臨沂后，平某、王某去處理的買回的冰毒，至于冰毒賣給誰了我不清楚。當時平某還對我說要是有找我買冰毒的就給他說。王某對我說這次買回來一共是一條半冰毒，1500克，一共花了15萬元。這些錢我知道的有我?guī)�去�?萬現(xiàn)金、銀行卡支取的5萬，東建自己說墊支的1萬。冰毒帶到臨沂后平某告訴我說又給東莞那邊的人匯款補了3萬元。
3、被告人供述
被告人平某的當庭供述稱，邵某去廣東的事情我不知情，回來時把我給他們的錢帶回來了，他們說的事我沒有做過。當時他們帶回來有四五萬元，這些錢是我讓他們帶去買毒品的，他們回來說沒有買到。
被告人平某在本院召開庭前會議交換證據(jù)時供述稱，我知道他們?nèi)�廣州，我讓他們找郭某購買冰毒，當時是帶了五六萬元去的，邵某說不大現(xiàn)實，回來的時候把錢帶回來，怕被騙了。
被告人平某于2014年1月15日偵查機關(guān)在費縣看守所訊問時的供述稱，我不知道邵某和王某帶回來多少冰毒，當時他們走的時候我給了邵某10000元錢，邵長林自己說身上有10000元，他們?nèi)�廣州后我給邵某農(nóng)行卡上存了40000元，他們回來后還給我40000元，說沒有買回來冰毒，具體有沒有帶回來的我不知道。
（三）、2013年8月7日被告人平某和李某搭乘海南航空公司臨沂至深圳HU7754號航班到廣東東莞郭某處購買冰毒并給付毒資款10萬元的事實，有經(jīng)公訴機關(guān)提交、庭審舉證質(zhì)證并經(jīng)本院確認的下列證據(jù)予以證明。
1、書證
（1）、民航系統(tǒng)機票訂票信息兩份顯示：李某于2013年8月7日訂票，海南航空公司HU7754號航班，臨沂至深圳；平某于2013年8月7日訂票，海南航空公司HU7754號航班，臨沂至深圳。證實2013年8月7日平某和李某乘坐海南航空公司航班從臨沂飛往深圳。
（2）、平振浩的飛機票一張，8月7日海南航空公司HU7754號航班，臨沂至深圳。
（3）、銀行借記卡交易明細，邵某尾號3810的農(nóng)業(yè)銀行卡于2013年8月7日被存入8萬元，8月9日分兩次共轉(zhuǎn)支70000元，二次現(xiàn)支9000元。2013年8月12日存入5萬元，當日現(xiàn)支36000元，2013年8月13日現(xiàn)支5000元。
（4）、卡卡轉(zhuǎn)賬單：2013年8月9日卡號62×××＊0轉(zhuǎn)給王某卡上（卡號62×××＊2）40000元。
（5）、費縣公安局隨案移送物品、文件清單顯示：海南航空公司HU7754號航班臨沂至深圳機票一張平某、7天酒店結(jié)算單一張、卡卡轉(zhuǎn)賬回單三張。
（6）、從平某處提取的結(jié)算小票顯示：2013年8月8日支付給7天酒店東莞東城步行街店245元。
（7）、王某和平某的QQ聊天記錄。該記錄能夠證實平振浩與郭祥聯(lián)系不上了，問王某是不是郭某坑他。
2、證人證言
證人平某甲的陳述稱，2013年8月份的一天，平某給我8萬元錢說是公司里給的，先放在我這里，用的時候給他打，8月7日，平某給我打電話讓我把8萬元錢打到他的卡上，我把8萬元給了瑤某（邵某），瑤某把8萬元錢打給平某了。
3、同案犯供述
（1）、同案犯王某的供述稱，我回東莞不超過半個月，當時我與郭某住在一個賓館里，“平某”和一個女青年一起到東莞找我們。這次“平某”和郭某怎么商量的我不清楚，我只聽郭某說“平某”先拿10萬元給他用的。他們聯(lián)系好讓我去賓館停車場接貨，“輝某”自己送去一個大包，應該是半條冰毒，還有一個透明的塑料包說是補上次的70克冰毒。我接到后在賓館門口給了“平某”，“平某”和那個女青年打的就走了。在這次買冰毒的過程中“平某”告訴我說臨沂這邊可能出事了，郭某告訴我說回老家，我在東莞等著，之后郭某的手機就關(guān)了。“平某”給我打電話讓我加其QQ號在網(wǎng)上聊天，問我郭祥是不是坑他的，要是坑他的話就要搞郭某。
（2）、同案犯邵某的供述稱，2013年8月份的一天，平某讓他給定去深圳的飛機票，在訂票的時候他看到是和一個叫李某的女同志一起坐飛機去深圳。平某走的時候，帶了一張以他自己的名開戶，尾號是3810的農(nóng)業(yè)銀行卡，里面有人給存了8萬元。平某從深圳回臨沂告訴他說，廣州那邊壓他10萬元已經(jīng)聯(lián)系不上了，可能要坑他。
（3）、同案犯張某的供述稱，2013年8月7日邵某給平某和他女朋友訂好了機票，平某要去廣東買冰毒，并且聽邵某說，平某帶了15萬元現(xiàn)金走的。
4、被告人供述
被告人平某的當庭供述稱，2013年8月7日，我和李某做飛機去廣東找郭某購買冰毒，回來也是什么也沒有帶，QQ聊天記錄證明我分兩次給郭某10萬元，沒有帶回來什么東西，被郭某騙了10萬元。
被告人平某在本院召開庭前會議交換證據(jù)時供述稱，我與李某一起去廣州沒有異議，給馬某的賬戶上打2萬元是第一次去廣東打的。我給老婆打電話說我出了點事，讓她給我打點錢，往邵某賬戶打了8萬元，連我?guī)�去�?萬元一共給郭某10萬元，后來聯(lián)系不上郭某了，我在QQ上給王某說了，說聯(lián)系不上郭某就去告他。
被告人平某于2014年1月15日偵查機關(guān)在費縣看守所訊問時的供述稱，這次去廣東張某給我20000元錢，我去廣東之后讓邵某去找我老婆平某甲把錢存到我?guī)У纳勰车霓r(nóng)行卡上，分兩次存了10萬元。當時錢給王某了，因為聯(lián)系不上張某，讓我先回來看看，我回臨沂想看看情況的，結(jié)果被抓了，這次也沒有帶回來冰毒。
認定被告人平某犯販賣毒品罪的證據(jù)還有：
1、費縣公安局追繳決定書，證實被告人平某攜帶的毒資87400元已被公安機關(guān)追繳。
2、臨沂市公安局物證檢驗報告一份，證明查獲的被告人平某處的白色晶體狀顆粒物1包4.02克，紅色藥片1包0.57克均檢出甲基苯丙胺成分。
3、辨認筆錄：同案犯王某辨認被告人平某及邵某、張某、郭某的筆錄，邵某辨認王某的筆錄。上列辨認人均將被辨認對象辨認出來。
4、費縣公安局扣押物品、文件清單一份，證實被告人作案用的農(nóng)業(yè)銀行卡2張（卡號為62×××67、62×××72）、白色晶體狀顆粒物1包4.02克，紅色藥片1包0.57克、自制吸毒工具一套被扣押在案。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，與本案具有事實關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
認定本案事實的綜合證據(jù)如下：
1、書證
（1）、被告人王某的戶籍證明，證實其系完全刑事責任年齡人。
（2）抓獲經(jīng)過，證實被告人平某于2013年8月16日在臨沂市羅莊區(qū)江泉大酒店被抓獲。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，與本案具有事實關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
針對控辯雙方對本案事實與證據(jù)發(fā)表的控辯意見，本院認定如下：
1、關(guān)于被告人平某及其辯護人認為本案涉嫌販賣毒品數(shù)量巨大，偵查機關(guān)的訊問過程應當全程同步錄音或錄像，且被告人平某已經(jīng)提出在偵查機關(guān)的供述系刑訊逼供所形成，因此被告人平某于2013年8月17日在偵查機關(guān)的供述應作為非法證據(jù)予以排除的意見，本院經(jīng)審理認為，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述應當予以排除，不得作為定罪量刑的依據(jù)。在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中，可以采取由公訴人出示、宣讀訊問筆錄或者其他證據(jù)，有針對性的播放訊問過程的錄音錄像等方式對證據(jù)收集的合法性加以證明。在偵查階段，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。本案公訴機關(guān)指控被告人平某涉嫌販賣毒品數(shù)量巨大，有可能判處無期徒刑以上刑罰，偵查機關(guān)在訊問犯罪嫌疑人時應當同步錄音或錄像。被告人平某在提出了偵查機關(guān)存在刑訊逼供等非法方式取證的線索并且要求公訴機關(guān)出具訊問過程的同步錄音或錄像予以證明時，公訴機關(guān)僅以設備故障等為由不予提供，應當承擔對其不利的法律后果。即公訴機關(guān)對被告人供述的取證合法性沒有提供充分的證據(jù)予以證明，不能排除偵查機關(guān)對被告人供述取證的非法性。因此被告人平某于2013年8月17日在偵查機關(guān)的供述應作為非法證據(jù)予以排除，被告人及其辯護人的意見成立，本院予以采納。
2、關(guān)于被告人及其辯護人認為未購買到毒品，未販賣給他人，不具有販賣毒品的故意，不構(gòu)成販賣毒品罪，查獲的毒品應定性為非法持有的意見，本院認定如下：行為人為販賣毒品為目的向他人購買毒品的行為嚴重妨礙了正常的社會管理秩序，該行為實質(zhì)上仍然屬于販賣毒品的行為范疇。本案被告人平某于2014年1月15日在費縣看守所接受偵查機關(guān)訊問時的供述以及2015年6月4庭前會議所作的供述以及庭審中的供述均有“為販賣為目的而購買毒品”的表述，該供述較為穩(wěn)定，且有同案犯王某、邵某、張某的供述、證人平某甲的陳述等證據(jù)予以印證，足以認定。雖然被告人平某庭審中有否認“為販賣為目的而購買毒品”的供述，但與其購買毒品付款數(shù)額巨大的事實明顯相悖，且與其他關(guān)聯(lián)證據(jù)亦相矛盾，該辯解意見本院不予采信。因此被告人平某的行為應當定性為販賣毒品。根據(jù)2014年全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要（簡稱《武漢會議紀要》）中關(guān)于毒品犯罪法律適用的若干具體問題的規(guī)定，販毒人員被抓獲后，對于從其住處、車輛等處查獲的毒品均應認定為其販賣的毒品，應以販賣毒品罪定罪處罰。因此本案從被告人平某處查獲的毒品應當認定為其販賣的毒品，被告人及其辯護人認為查獲的毒品應定性為非法持有的意見亦不成立，本院不予采納。
3、關(guān)于被告人平某販賣毒品的數(shù)量問題，本院認定如下：被告人平某以販賣毒品牟利為目的，伙同臨沂市蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)東撣村的王某、臨沂市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)后崔莊村的邵某、沂南縣大莊鎮(zhèn)前交良村的李某先后三次到廣東省東莞市郭祥處購買冰毒的事實均有相應的證據(jù)予以證明。其中第一次于2013年7月25日被告人平某伙同王某去東莞郭祥處購買冰毒時向戶名為馬某、賬號尾號為82×××16的中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)款2.3萬元。第二次于2013年7月30日安排王某、邵某去廣東東莞郭祥處購買冰毒時從尾號為8763的農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶內(nèi)支取現(xiàn)金人民幣50000元。上述兩次購買冰毒給付毒資行為有銀行交易記錄予以證明，且同案犯王某、邵某亦有“從自動取款機取款五萬元給郭某”的供述，上列證據(jù)之間相互印證一致，因此被告人平某“將購毒款帶回四五萬元”的辯解本院不予采信。第三次于2013年8月7日被告人平某和李某到廣東東莞郭某處購買冰毒時，分兩次給郭某10萬元用于購買冰毒，該次購毒被告人平某庭審中承認付給郭某購毒款10萬元，且有銀行交易明細、同案犯供述以及被告人平某與王某的QQ聊天記錄等證據(jù)予以印證，足以認定。雖然公訴機關(guān)指控被告人平某所購買毒品的數(shù)量及支付的購毒款均比本院認定的數(shù)額高，但因證明販賣毒品數(shù)量及購毒款數(shù)額的證據(jù)不充分，本院只對有證據(jù)充分證實的購毒款數(shù)額予以了認定，即被告人平某為販賣毒品，三次向廣東東莞的郭某支付購毒款共計17.3萬元。對于購買毒品的具體數(shù)量，因本案無毒品甲基苯丙胺的實物予以稱量，可以根據(jù)購毒款的數(shù)額與毒品交易價格確認。即根據(jù)被告人平某供述的毒品價格并參照當前本地販賣毒品案件的毒品交易價格狀況從低確定。被告人平某曾供述稱“冰毒批發(fā)價大約十四五萬元一條（1000克）”，依據(jù)被告人平某支付的購毒款17.3萬元計算。本著有利于被告人的原則從低計算被告人平某應當購買甲基苯丙胺的數(shù)量應該在1000克以上，但因被告人平某實際購買或販賣給他人的毒品具體數(shù)量均無充分的證據(jù)予以證明，對該部分應當認定販賣毒品未遂。
綜上，本院認為，被告人平某以販賣毒品牟利為目的，向他人多次購買毒品；非法持有槍支，應當以販賣毒品罪、非法持有槍支罪追究其刑事責任，費縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。被告人平某以販賣毒品為目的，應購毒品數(shù)量逾1000克，依法應處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。被告人平某販賣甲基苯丙胺1000余克部分系未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。對在抓獲現(xiàn)場查獲被告人平某隨身攜帶的冰毒4.02克、麻古0.57克部分應當認定販賣毒品既遂。被告人平某對非法持有槍支罪的指控認罪，對該罪的處罰可以從輕。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，并綜合考慮全案情況確定宣告刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項、第七款、第一百二十八條第一款、第六十一條、第六十二條、第二十三條、第五十五條、第五十六條、第五十八條、第六十七條第三款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人平某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十四年六個月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金15萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑十四年九個月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣15萬元。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2028年5月16日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。附加剝奪政治權(quán)利的刑期從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權(quán)利的效力當然施用于主刑執(zhí)行期間。）
二、被告人平某的毒資款87400元由扣押機關(guān)負責依法處理。
三、未隨案移送的被告人平某供犯罪所用雙管獵槍一支、冰毒4.02克、麻古0.57克及吸毒工具一套由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　辛月華
審　判　員　　楊宗鋒
人民陪審員　　李有平
二〇一五年八月三十一日
書　記　員　　任曙光