（2015）費刑初字第440號
——山東省費縣人民法院(2015-9-7)
（2015）費刑初字第440號
公訴機關山東省費縣人民檢察院。
被告人孫某甲，農民。2015年6月26日被費縣公安局取保候審。
辯護人王慶立，山東信譽永恒律師事務所律師。
被告人孫某乙，農民。2015年6月24日被費縣公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候審。
被告人孫某丙，農民。2015年6月26日被費縣公安局取保候審。
山東省費縣人民檢察院以費檢公訴刑訴（2015）402號起訴書指控被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙犯盜竊罪一案，于2015年8月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派代理檢察員程艷出庭支持公訴。被告人孫某甲及辯護人王慶立、被告人孫某乙、孫某丙到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：2015年3月至同年4月，被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙伙同費縣大田莊鄉五圣堂村村民孫某磊（已判刑），先后在該鄉五圣堂村、小柳泉村附近的山上，盜竊黑松2棵，價值共計4500元。具體犯罪事實如下：
1.2015年3月的一天，被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙幫助孫某磊，在費縣大田莊鄉五圣堂村峨子山上，盜竊該村黑松一棵，價值1000元。
2.2015年4月10日上午，被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙幫助孫某磊，在費縣大田鄉小柳泉村西山上，盜竊黑松一棵，價值3500元。
2015年6月24日，被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙到費縣公安局大田莊派出所投案。到案后如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人孫某甲及辯護人王慶立、被告人孫某乙、孫某丙在開庭過程中亦無異議，且有費縣公安局大田莊派出所出具的辦案說明、戶籍證明等書證；證人孫宗富、董某、李某的證言；同案犯孫某磊的供述；涉案物品價值鑒定意見；被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙以非法占有為目的，盜竊公私財物，數額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。費縣人民檢察院指控的事實、罪名成立，本院予以確認。被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙均系從犯且系自首，對其應依照《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款處罰。辯護人王慶立關于對被告人孫某甲從輕處罰的辯護意見，符合法律規定，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第二十五條、第二十七條、第六十七條第一款之規定，判決如下：
一、被告人孫某甲犯盜竊罪，單處罰金人民幣四千五百元（已繳納）。
二、被告人孫某乙犯盜竊罪，單處罰金人民幣四千五百元（已繳納）。
三、被告人孫某丙犯盜竊罪，單處罰金人民幣四千五百元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長 姬金學
審判員 孫 俠
審判員 高振孝
二〇一五年九月七日
書記員 郭遠芳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
