（2015）莒刑一初字第348號
——山東省莒南縣人民法院(2015-9-7)
（2015）莒刑一初字第348號
公訴機關山東省莒南縣人民檢察院。
被告人馬某，農民。2013年2月15日因吸食冰毒被莒南縣公安局行政拘留十日并處罰款二千元；2013年10月17日因吸食冰毒被莒南縣公安局行政拘留十二日并處罰款二千元；2013年11月20日因吸食冰毒被莒南縣公安局行政拘留十五日并處罰款二千元。2015年4月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被臨沂市公安局臨港經濟開發區分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。現押于莒南縣看守所。
山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢公刑訴（2015）376號起訴書指控被告人馬某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員魏春莉、楊鳳玲出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟。現已審理終結。
山東省莒南縣人民檢察院指控：
1、2015年春節以來，被告人馬某在坪上鎮馬家莊村自家住宅堂屋里多次容留朱某、薄夫振一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年4月15日下午，被告人馬某在自家住宅內容留陳某吸食甲基苯丙胺。
公訴機關向法庭提供的證據有：證人朱某、薄夫振、陳某的證言，抓獲經過、戶籍證明等書證，被告人馬某的供述等。
公訴機關認為，被告人馬某容留他人吸食毒品，其行妨害了社會管理秩序，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。
被告人馬某對公訴機關指控的第1起事實有異議，辯稱，我容留朱某、薄夫振吸食冰毒一次，對第2起指控沒有異議。另外，我檢舉了陳某、孫中元入室盜竊，有立功表現。
經審理查明：
1、2015年春節以來，被告人馬某在坪上鎮馬家莊村自家住宅堂屋里多次容留朱某、薄夫振一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事實，有公訴機關向法庭提供并經庭審舉證、質證的下列證據予以證實：
（1）現場檢測報告書。
（2）抓獲經過。
（3）戶籍證明。
（4）莒南縣公安局行政處罰決定書三份。
（5）2015年4月16日臨沂市公安局臨港經濟開發區分局出具的吸毒成癮認定意見書：馬某具有吸毒成癮的事實。
（6）證人朱某于2015年4月15日的證言：2015年4月13日，我和薄夫振、馬某三人一塊在馬某家里吸食冰毒。
（7）證人薄夫振于2015年4月15日的證言：我在馬某家吸過幾次冰毒，具體時間記不清了，總共有四五次。
（8）被告人馬某于2015年4月15日的供述：今年以來，朱某、薄夫振兩人經常到俺家找我吸食冰毒，冰毒有時是朱某、薄夫振帶過去的，我有就吸我的。一共在俺家吸食冰毒得有二三十次。今天中午我吃完飯，吸食了一陣冰毒，開始上網，陳某來了，他就想吸兩口，我把冰壺給了他，他將剩下的那些冰毒吸了。到了下午5點多，你們派出所的人來把我抓了。
2、2015年4月15日下午，被告人馬某在自家住宅內容留陳某吸食甲基苯丙胺。
上述事實，被告人馬某在庭審過程中并無異議。并有公訴機關向法庭提供并經庭審舉證、質證的證人陳某的證言，現場檢測報告書及被告人馬某的供述等證據予以證實。
本院認為，被告人馬某容留他人吸食毒品，其行為構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控的事實與罪名成立。被告人薄夫振關于第1起容留朱某、薄夫振吸食冰毒一次的辯解不能成立。被告人馬某辯稱檢舉他人盜竊，經公安機關調查，未能查實，被告人馬某不構成立功。被告人馬某認罪態度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規定，判決如下：
被告人馬某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金四千元（刑期從判決執行之日起計算，判決執行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2015年4月16日起至2016年2月15日止。罰金于判決生效后十日內向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 嚴汝華
人民陪審員 董鳳俠
人民陪審員 蔣紀玲
二〇一五年九月七日
書 記 員 厲 媛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
