国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）鋼城刑初字第22號
公訴機關山東省萊蕪市鋼城區人民檢察院。
被告人許某，農民，因涉嫌危險駕駛罪于2014年2月19日被萊蕪市公安局鋼城分局取保候審，2015年3月12日本院重新對其取保候審。
法定代理人許仲寶，中專，無業。
山東省萊蕪市鋼城區人民檢察院以鋼城檢公刑訴（2015）27號起訴書指控被告人許某犯危險駕駛罪于2015年3月12日向本院提起公訴，本院于同日立案并依法組成合議庭公開開庭審理了本案，萊蕪市鋼城區人民檢察院指派檢察員劉進軻、代理檢察員呂明出庭支持公訴。在本案審理期間，因被告人許某可能患有××，2015年4月29日本案中止審理，依法委托山東省××司法鑒定所對被告人許某進行鑒定，2015年8月18日，經鑒定被告人許某患有癲癇所致精神障礙，作案時為限定刑事責任能力，同日本案恢復審理，現已審理終結。
公訴機關指控：
2013年12月16日16時許，被告人許某駕駛魯S-×××××號二輪摩托車沿永興路由北向南行駛，行至九龍西大街路口時，撞在前方順行的王某駕駛的魯S-×××××號二輪摩托車尾部，致兩車受損。經檢測，被告人許某血液酒精為207.8mg／100ml，系醉酒駕駛。
就上述指控，公訴機關當庭宣讀了現場勘查筆錄及照片；血液酒精含量鑒定報告；司法鑒定意見書；被告人許某的供述等證據證實。
公訴機關認為，被告人許某醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
被告人許某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議。
被告人的法定代理人對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議。
經審理查明，2013年12月16日16時許，被告人許某駕駛魯S-×××××號二輪摩托車沿永興路由北向南行駛，行至九龍西大街路口時，撞在前方順行的王某駕駛的魯S-×××××號二輪摩托車尾部，致兩車受損。經檢測，被告人許某血液酒精為207.8mg／100ml，系醉酒駕駛。案發后被告人許某和被害人王某達成賠償協議，雙方損失費用各自承擔，互不追究。在本案審理期間，公安機關向本院提交了被告人許某診斷證明書一份，證明被告人許某患有精神分裂癥，2015年4月29日本案中止審理，依法委托山東省××司法鑒定所對被告人許某進行鑒定，2015年8月18日，經鑒定被告人許某患有癲癇所致精神障礙，作案時為限定刑事責任能力。
上述事實有下列證據證實：
1、被害人王某的陳述，證實自己在2015年1月份和許某在鋼城區九龍大街高速路口發生交通事故，我當時騎著我的魯S×××××號摩托車由南向北走著，許某騎摩托車撞在了我車的尾部，當時我們就協商處理完了。
2、被告人許某的供述，證實2013年12月16日下午四點左右，在鋼城區交通局下邊的路口，我騎了輛二輪摩托車從北向南走，我前邊一輛摩托車一減速，我撞在了對方的后輪子上。事故前下午三點半左右，我喝了約一茶碗白酒。
3、交通事故現場圖、現場勘查筆錄、現場照片，證實案發時的現場情況。
4、鑒定意見書，證實被告人許某血液中檢出乙醇，含量為207.8mg／100ml，屬醉酒駕駛。
5、交通事故賠償協議書，證實案發后被告人許某和被害人王某達成賠償協議，雙方損失費用各自承擔，互不追究。
6、司法鑒定意見書，證實經鑒定被告人許某為癲癇所致精神障礙，作案時為限定刑事責任能力。
7、案件來源，證實本案的案件來源情況。
8、抓獲經過，證實許某的到案經過。
9、立案決定書、受案登記表，證實本案的立案情況。
上述證據由公訴機關提供，均經庭審舉證、質證，客觀真實且能相互印證，本院予以確認。
本院認為，被告人許某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以確認。鑒于被告人許某經鑒定系癲癇所致精神障礙，作案時為限定刑事責任能力，可以從輕處罰，系初犯、偶犯，當庭自愿認罪，悔罪態度較好，積極繳納罰金，可酌情從輕處罰并可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第十八條第三款、第五十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款之規定，判決如下：
被告人許某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向山東省萊蕪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　馬　蕾
代理審判員　　呂心英
人民陪審員　　劉家東
二〇一五年八月二十八日
書　記　員　　鄒瑩瑩