（2015）梁刑初字第179號
——山東省梁山縣人民法院(2015-8-14)
（2015）梁刑初字第179號
公訴機關梁山縣人民檢察院。
被告人張某甲，農民。2014年9月4日因涉嫌過失致人死亡罪被梁山縣公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候審。
被告人秦某，農民。2014年9月11日因涉嫌過失致人死亡罪被梁山縣公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候審。
梁山縣人民檢察院以梁檢公訴刑訴（2015）175號起訴書指控被告人張某甲、秦某犯過失致人死亡罪，于2015年8月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。梁山縣人民檢察院指派檢察員張孝省出庭支持公訴，被告人張某甲、秦某到庭參加訴訟。現已審理終結。
梁山縣人民檢察院指控，2014年9月3日11時許，被告人張某甲、秦某及被害人吳某等人駕駛船只，在梁山縣館驛鎮南尚莊村附近的運河使用自制的捕魚器電魚。被告人張某甲、秦某因疏忽大意，在沒有關閉捕魚器電源的情況下，被害人吳某從水中登船，致其不慎觸到捕魚器電擊而死亡。案發后，雙方達成民事賠償協議并已實際履行。
針對指控的上述事實，公訴機關提供了被告人供述和辯解、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄、書證等證據。
公訴機關認為，被告人張某甲、秦某應當預見自己的行為可能發生他人死亡的結果，因疏忽大意而沒有預見，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以過失致人死亡罪追究二被告人的刑事責任。
被告人張某甲、秦某對公訴機關指控的犯罪事實均無異議，均未辯解。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。另查明，被告人張某甲在案發后明知在場人員張某乙報警而在現場等待，未抗拒抓捕，歸案后如實供述了犯罪事實；被告人秦某于2014年9月11日到梁山縣公安局投案并如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人張某甲、秦某在開庭審理過程中均予以供認，并有證人張某乙、張某丙的證言，被告人張某甲、秦某的供述，濟寧醫學院司法鑒定中心濟醫司法鑒定中心（2014）病鑒字第43號法醫學尸體檢驗鑒定意見書及照片，現場勘查筆錄、現場方位圖、現場平面圖、現場照片，接處警登記表，抓獲經過，扣押物品、文件清單，隨案移交物品、文件清單，120指揮中心出車單，戶籍證明，調解協議書，收到條等證據在卷證實，足以認定。
本院認為，被告人張某甲、秦某應當預見自己的行為可能發生他人死亡的結果，因疏忽大意而沒有預見，致一人死亡，其行為均已構成過失致人死亡罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪，罪名成立，應予支持。鑒于被害人在事發過程中亦有重要責任，及二被告人在事發過程中的表現，綜合認定被告人張某甲、秦某的犯罪情節較輕，應在三年以下有期徒刑量刑。被告人張某甲、秦某均系自首，且與被害人近親屬達成民事賠償協議并已實際履行，依法均予以從輕處罰。綜合考量全案情節，對被告人張某甲、秦某適用緩刑對其居住地均無重大不良影響，依法均予以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人張某甲犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
被告人秦某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 王愛新
二〇一五年八月十四日
書記員 王 平
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
