国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）曲刑初字第67號
公訴機關曲阜市人民檢察院。
被告人杜某，男，1990年出生于山東省曲阜市，漢族，初中文化，農民，戶籍所在地山東省曲阜市，住曲阜市。因犯敲詐勒索罪，于2010年1月29日被曲阜市人民法院判處有期徒刑一年六個月。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年4月13日經曲阜市公安局決定被刑事拘留，2015年4月17日經曲阜市人民檢察院批準由曲阜市公安局執行被逮捕。現羈押于曲阜市看守所。
辯護人李合先，山東曲圣地律師事務所律師。
曲阜市人民檢察院以曲檢公訴刑訴（2015）54號起訴書指控被告人杜某犯尋釁滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。曲阜市人民檢察院指派檢察員谷亞清出庭支持公訴，被告人杜某及其辯護人李合先到庭參加訴訟。現已審理終結。
曲阜市人民檢察院指控：
2013年9月14日，楊某某邀集劉某、胡某某、顏某（以上四人已判刑）、杜某等人到曲阜市魯城街道辦事處盛國寺居委“幫忙教訓個人”。當日14時許，楊某某以商談拆遷補償為名將吳某某約至該居委，因未能與吳某某談妥，楊某某遂安排被告人杜某等人對吳某某進行毆打，被告人杜某等人對吳某某拳打腳踢一番后駕車逃離。致使吳某某左側第4、12肋骨骨折，經鑒定，構成輕傷X級。2015年4月13日，被告人杜某主動到曲阜市公安局投案。
為支持上述指控，公訴機關當庭出示了戶籍證明等書證、證人證言、被害人陳述、同案參與人楊某某等人的供述和辯解、被告人杜某的供述和辯解、鑒定意見等證據。公訴機關認為，被告人杜某隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，且被告人杜某系因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢5年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，要求按照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，第六十五條第一款之規定處罰。
被告人杜某對公訴機關指控其犯尋釁滋事罪及犯罪事實無異議，其當庭自愿認罪，未作辯解。辯護人李合先提出的辯護意見是：被告人杜某系自動投案，具有自首情節，可減輕處罰；被告人杜某已經取得被害人吳某某的諒解，可減輕處罰；被告人當庭認罪，且系臨時起意犯罪，主觀惡性小、認罪態度好，真誠悔過，可從輕處罰。
經審理查明的犯罪事實與公訴機關指控的事實一致。
另查明，本案審理過程中，被告人杜某已與被害人吳某某達成賠償協議且履行完畢，并取得了被害人吳某某的諒解，被害人吳某某同意對被告人杜某從輕處罰。
上述事實，由公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、賠償協議書、諒解書、收到條、治安調解協議書、電話清單、辦案說明等書證，證人劉某、顧某某、許某某等人的證言，辨認筆錄，現場勘驗檢查筆錄，法醫學人體損傷程度鑒定書等鑒定意見，被害人吳某某的陳述，同案參與人胡某某、顏某、楊某某等人的供述和辯解，被告人杜某的供述和辯解等證據。
本院認為，被告人杜某隨意毆打他人，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據確實充分，定性準確，指控罪名成立。被告人杜某與其他同案參與人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杜某是毆打行為的共同實施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人杜某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰，辯護人據此提出的辯護意見與事實相符，予以采納。被告人杜某因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢以后5年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應當從重處罰。被告人杜某已賠償被害人的經濟損失，取得了被害人吳某某的諒解，可從輕處罰。根據被告人杜某的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第四十七條，第六十五條第一款，第六十七條第一款的規定，判決如下：
被告人杜某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執行之日計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年1月12日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　王愛君
審　判　員　　王曉彬
人民陪審員　　劉　君
二〇一五年八月十四日
書　記　員　　顧巧梅