（2015）兗刑初字第261號
——山東省濟寧市兗州區人民法院(2015-8-18)
（2015）兗刑初字第261號
公訴機關濟寧市兗州區人民檢察院。
被告人季某，農民。2015年5月5日因涉嫌交通肇事罪被濟寧市兗州區公安局取保候審。現在家。
濟寧市兗州區人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）232號起訴書指控被告人季某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濟寧市兗州區人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，被告人季某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
濟寧市兗州區人民檢察院指控，2015年3月19日6時40分，被告人季某駕駛魯08-11859拖拉機順濟寧市崇文大道由西向東行駛至兗州區泗河大橋西側時，與對向行駛的桑某乙駕駛的電動自行車發生交通事故，致桑某乙受傷，兩車不同程度損壞。被害人桑某乙經搶救無效于2015年3月20日01時死亡。經認定，被告人季某承擔事故的主要責任。
公訴機關當庭出示并宣讀的證據有：1.受案登記表、身份信息、賠償協議書、諒解書等書證；2.證人桑某甲的證言；3.被告人季某的供述與辯解；4.道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、尸體檢驗報告等鑒定意見；5.現場勘查筆錄。
公訴機關認為，被告人季某違反交通管理法規，駕駛機動車輛發生交通事故致一人死亡，承擔事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人季某當庭自愿認罪，對起訴書指控的犯罪事實沒有異議。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
另查明，在公安階段被告人季某與被害人桑某乙近親屬達成民事賠償協議書，被告人季某賠償被害人近親屬各項經濟損失21.2萬元，被害人近親屬對被告人季某予以諒解，懇請司法機關對被告人從寬處理，不再追究其刑事責任。
上述事實，被告人季某在開庭審理過程中無異議，且有如下證據：1.受案登記表、身份及車輛信息、道路交通事故賠償協議書、諒解書、收條、辦案說明等有關書證；2.證人桑某甲的證言；3.被告人季某在公安偵查階段的供述與辯解；4.道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、交通事故尸體檢驗報告等鑒定意見；5.現場勘查筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人季某違反交通管理法規，駕駛機動車致一人死亡，承擔事故的主要責任，其行為已經構成交通肇事罪，濟寧市兗州區人民檢察院的指控成立。被告人肇事后，主動報警，到案后，如實供述了犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人自愿認罪，可從輕處罰。被告人系初犯、偶犯，能夠積極賠償被害人近親屬所受損失，確有悔罪表現，并得到被害人近親屬的書面諒解，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人季某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 顧巍
二〇一五年八月十八日
書記員 賈瓊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
