（2015）兗刑初字第269號
——山東省濟寧市兗州區人民法院(2015-8-27)
（2015）兗刑初字第269號
公訴機關濟寧市兗州區人民檢察院。
被告人陳某，農民，中共黨員。2014年5月22日因涉嫌交通肇事罪被濟寧市兗州區公安局取保候審，現在家。
濟寧市兗州區人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）238號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。濟寧市兗州區人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
濟寧市兗州區人民檢察院指控，2014年9月19日16時16分許，被告人陳某駕駛魯H×××××／魯H×××××掛重型半掛牽引車，順濟寧市兗州區327國道由東向西行駛至兗州區紫薇路口向南轉彎時，與駕駛無牌二輪摩托車由西向東行駛的劉某發生碰撞，致被害人劉某當場死亡，兩車不同程度損壞。經認定，被告人陳某承擔事故的全部責任。
公訴機關當庭出示并宣讀的證據有：1、書證：受案登記表、身份信息、賠償協議書、諒解書等；2、證人證言：證人黃某的證言；3、被告人的供述與辯解：被告人陳某的供述與辯解；4、鑒定意見：交通事故責任認定書、交通事故尸體檢驗報告；5、勘驗、檢查、辨認、偵查筆錄：現場勘查筆錄。公訴機關認為，被告人陳某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人陳某當庭自愿認罪，對起訴書指控的犯罪事實沒有異議。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
另查明，案發后，被告人陳某主動打電話報案，并如實供述了犯罪事實，并于案發當日主動到公安機關接受調查，在調查中如實陳述了犯罪事實。2014年10月8日，經人民調解員劉文輝的調解，被告人陳某與被害人劉某近親屬達成了賠償《協議書》，被告人陳某自愿賠償被害人近親屬現金人民幣30萬元，被害人近親屬收到該款后，出具了《交通事故諒解書》，懇請司法機關對陳某從寬處理。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中無異議，且有如下證據：
1、被告人陳某在公安偵查階段的供述與辯解；2、證人黃某的證言；3、鑒定意見：交通事故責任認定書、交通事故尸體檢驗報告；4、勘驗筆錄：現場勘查筆錄及照片；5、有關書證：受案登記表、被告人陳某的身份證、駕駛證復印件、機動車交通事故責任強制保險單復印件、和解協議書、諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某違反交通管理法規，因而發生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。濟寧市兗州區人民檢察院指控成立。被告人陳某當庭自愿認罪，并如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；案發后打電話向公安機關報警并如實陳述案件事實，并接受公安機關的調查，是自首，依法可從輕或減輕處罰；積極賠償被害人近親屬的經濟損失并取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人陳某確有悔罪表現，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 徐艷霞
二〇一五年八月二十七日
書記員 賈 瓊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
