国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）任刑初字第597號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人袁某，因?qū)め呑淌伦镉?005年4月4日被濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。因涉嫌犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪于2015年5月4日被告人袁某到濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局投案自首，并同日被取保候?qū)彛�同�?月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人李偉、張波，山東公明政和律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢執(zhí)檢刑訴（2015）4號(hào)起訴書指控被告人袁某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪，于2015年9月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員張晉出庭支持公訴，被告人袁某，辯護(hù)人李偉、張波到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指控：
一、敲詐勒索罪
2006年10月5日6時(shí)許，被告人袁某以被害人張某丙偷車為由，指使李某甲（已判刑）、李某乙（另案處理）和宋某（已判刑）向其索要錢財(cái)，由被告人袁某借來(lái)捷達(dá)轎車，并駕駛車輛帶領(lǐng)李某甲、李某乙、宋某至任城區(qū)李營(yíng)街道辦事處苗營(yíng)村指認(rèn)張某丙租住的房間，后袁某離開，由李某甲等以上三人持自制手槍和匕首，對(duì)被害人張某丙脅持、毆打，并讓張某丙向女友許某聯(lián)系索要現(xiàn)金2萬(wàn)元，后又降至5000元。15時(shí)許，李某甲等三人在濟(jì)寧市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)黃屯立交橋西準(zhǔn)備接受張某丙家屬所送錢款時(shí)，被濟(jì)寧市公安局任城區(qū)分局干警當(dāng)場(chǎng)抓獲。
被告人袁某于2015年5月4日投案。
二、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪
2009年3月13日晚，被告人袁某伙同陳某（已判刑）等人為爭(zhēng)奪沙塘經(jīng)營(yíng)權(quán)，持獵槍、鎬把等物至濟(jì)寧市任城區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)蔡堂村蔡某丙的沙塘及住處，多次鳴槍示威，并將蔡某丙的門窗玻璃打爛。次日下午，被告人袁某又伙同陳某等人，持槍、鎬把至蔡某丙的沙塘，無(wú)故將在拉沙的被害人魏某乙打傷，并鳴槍示威。案發(fā)后被告人袁某將槍支藏匿于任城區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)老家，直至2011年8月5日，袁某投案并將藏匿的槍支交予公安機(jī)關(guān)。2012年4月17日經(jīng)濟(jì)寧市公安局刑警支隊(duì)刑事技術(shù)鑒定所鑒定，該槍支具有殺傷力。被害人魏某乙的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
對(duì)指控被告人的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了戶籍信息、辦案說(shuō)明、刑事判決書、扣押物品、文件清單等書證；人體損傷程度鑒定書、濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所槍支鑒定書；證人證言；被害人陳述；被告人供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某伙同他人，以非法占有為目的，采取要挾手段，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。系共同犯罪、主犯、未遂、自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第四款、第二十三條、第六十七條第一款，同時(shí)緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條。被告人袁某，伙同他人為爭(zhēng)奪沙塘經(jīng)營(yíng)，持槍示威，隨意毆打他人，損毀財(cái)物，致一人輕傷，而后又私藏槍支，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第一百二十八條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。請(qǐng)依法判處。
被告人袁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)無(wú)異議。被告人袁某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。以被告人袁某犯敲詐勒索罪系未遂、自首，尋釁滋事罪、非法持有槍支罪系自首，被告人袁某賠償了被害人魏某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人袁某從輕和酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。
另查明，案發(fā)后，被告人袁某與被害人魏某乙自行達(dá)成了賠償協(xié)議，并賠償了被害人魏某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解。
上述事實(shí)，被告人袁某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人蔡某丙、魏某乙、張某丙的陳述，證人李某甲、宋某、李某乙、張某甲、許某、張某乙、陳某、田某、房某、蔡某甲、魏某甲、李某丙、蔡某乙、劉某的證言，濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所槍支鑒定書，人體損傷程度鑒定書、說(shuō)明，辨認(rèn)筆錄，辦案說(shuō)明，抓獲經(jīng)過(guò)，在逃說(shuō)明，扣押、發(fā)還物品、文件物品清單，任城區(qū)人民法院刑事判決書，任城區(qū)人民法院執(zhí)行通知書，監(jiān)視居住決定書，拘留證，逮捕證，在押人員基本情況登記表，取保候?qū)彌Q定書，戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人袁某伙同他人，以非法占有為目的，采取要挾手段，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人袁某，伙同他人為爭(zhēng)奪沙塘經(jīng)營(yíng)，持槍示威，隨意毆打他人，致一人輕傷，而后又私藏槍支，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪、非法持有槍支罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某于2015年5月4日，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并供述其主要犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人袁某犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪系自首的情節(jié)予以認(rèn)可，依法可以從輕處罰。被告人袁某敲詐勒索罪系未遂，依法可以從輕處罰。被告人袁某賠償了被害人魏某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可以酌情從輕處罰。被告人袁某在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，與所犯新罪并罰。被告人袁某的辯護(hù)人以被告人袁某犯敲詐勒索罪系未遂、自首，尋釁滋事罪、非法持有槍支罪系自首，被告人袁某賠償了被害人魏某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人袁某從輕和酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款、第一百二十八條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十三條、第六十七條第一款、第七十七條、第六十九條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院（2005）任刑初字第30號(hào)刑事判決書判處被告人袁某有期徒刑二年緩刑三年的緩刑部分。
二、被告人袁某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑八個(gè)月；與原判刑罰未執(zhí)行完的刑期一年六個(gè)月合并執(zhí)行，總和刑為有期徒刑三年五個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2018年9月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　續(xù)新國(guó)
審　判　員　　鐘　鋒
人民陪審員　　王曉丹
二〇一五年十一月六日
書　記　員　　范琳琳