（2015）莒刑初字第130號
——山東省莒縣人民法院(2015-8-31)
（2015）莒刑初字第130號
公訴機關山東省莒縣人民檢察院。
被告人劉某甲，男。因涉嫌犯詐騙罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。現押于莒縣看守所。
辯護人杜作家，山東名律律師事務所律師。
辯護人劉挺，山東名律律師事務所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公刑訴（2015）95號起訴書指控被告人劉某甲犯詐騙罪，于2015年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。案件審理過程中，經莒縣人民檢察院建議，本院于2015年6月15日決定延期審理。莒縣人民檢察院指派代理檢察員張曉妍出庭支持公訴，被告人劉某甲及辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2012年6月份，被告人劉某甲與被害人劉某丁協商由被告人劉某甲為劉某丁購買沙地存沙。自2012年6月份至同年12月份，被告人劉某甲以為劉某丁購買沙地及辦理采沙手續的名義，從劉某丁處索要現金70萬元及三星牌手機一部。其中被告人劉某甲將70萬元現金中的34萬元及三星手機一部，以隱瞞真相的方式，投資賭場、轉借他人，致使該款項到案發前被告人劉某甲仍沒有能力償還。
另查明，被告人劉某甲的親屬與被害人劉某丁達成和解協議，由被告人劉某甲的親屬先行賠償劉某丁經濟損失28萬元（該款現存本院），被害人劉某丁書面對被告人劉某甲表示了解。
上述事實，被告人劉某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、抓獲經過、戶籍證明、證明材料、短信記錄、死亡注銷證明、收條、調查筆錄、收款憑證，證人劉某乙斗、劉某丙等人的證言，被害人劉某丁的陳述等證據證實，足以認定。
另，公訴機關還指控，被告人劉某甲除詐騙上述34萬元外，還詐騙劉某丁36萬元現金。
經查，證人劉某丙系被告人劉某甲司機，被告人劉某甲通過苑某某（已死亡）為劉某丁購買沙地時通過劉某丙付給苑某某購買沙地款16萬元，且有部分收條予以證實，劉某丙亦幫助苑某某共同丈量過所購買的沙地。證人劉某丙還證實被告人劉某甲還讓其找苑某某索要，被告人劉某甲直接給予苑某某20萬元購買沙地款的收條，因劉某丙沒有找到苑某某，沒有拿到收條。通過證人劉某丙的證言，無法排除被告人劉某甲為劉某丁購買36萬元沙地的合理懷疑，依據疑罪從無的原則，該36萬元無法排除合理懷疑，不宜將該36萬元認定為本案詐騙數額。
本院認為，被告人劉某甲以非法占有為目的，隱瞞事實真相，將購買沙地款投資賭場、轉借他人，致使該款項無法歸還，騙取他人財物，數額巨大，其行為侵犯了公民的財產所有權，已構成詐騙罪，應追究其刑事責任。公訴機關的指控成立，應予支持，但指控詐騙數額應以34萬元為準。被告人劉某甲歸案后，能如實供述自己罪行，且在庭審中能自愿認罪，其親屬積極賠償被害人經濟損失，并取得諒解，確有悔罪表現，宣告緩刑對其居住的社區沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正。被告人劉某甲的辯護人關于劉某甲自愿認罪、積極賠償被害人經濟損失的辯護意見成立，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條、第六十四條之規定，判決如下：
1、被告人劉某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣四十萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正。罰金限判決生效后十日內繳納）。
2、責令被告人劉某甲將違法所得退賠被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 韓立濤
人民陪審員 來永學
人民陪審員 莊肅欣
二〇一五年八月三十一日
書 記 員 潘乙境
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
