（2015）嵐刑初字第115號
——山東省日照市嵐山區人民法院(2015-8-17)
（2015）嵐刑初字第115號
公訴機關山東省日照市嵐山區人民檢察院。
被告人王某軍，男，漢族，住莒南縣。2015年4月29日因犯尋釁滋事罪被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。現羈押于日照市看守所。
辯護人孫劍峰，山東弘圣律師事務所律師。
日照市嵐山區人民檢察院以日嵐檢公刑訴（2015）108號起訴書指控被告人王某軍犯尋釁滋事罪，于2015年6月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。日照市嵐山區人民檢察院指派檢察員趙燕出庭支持公訴，被告人王某軍及其辯護人孫劍峰到庭參加訴訟。現已審理終結。
日照市嵐山區人民檢察院指控：2014年11月6日10時許，在日照市嵐山區中樓鎮某村，被告人王某軍與被害人林某某因爭搶貨源發生糾紛，被告人王某軍持棒球棍毆打同做物流生意的林某某，致使林某某左前臂尺骨骨折，經法醫鑒定，林某某之傷構成輕傷二級。就上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，并提供了其在偵查階段的供述，被害人林某某的陳述，證人劉某山、劉某秀的證言，法醫學人體損傷程度鑒定書等證據。公訴機關認為，被告人王某軍隨意毆打他人，致一人輕傷，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規定，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。
被告人王某軍對公訴機關指控的事實和罪名沒有異議。其辯護人提出如下從輕處罰的辯護意見：1、王某軍已賠償被害人損失，并取得被害人諒解；2、到案后如實供述自己的罪行，且系初犯，認罪、悔罪態度較好。
經審理查明：王某軍、林某某均從事物流配送行業。2014年11月6日10時許，二人因爭搶貨源發生口角，王某軍便自車上拿出棒球棍毆打林某某，致使林某某左臂尺骨骨折。經法醫鑒定，林某某之傷構成輕傷二級，符合鈍性物體作用所致。
公安機關接林某某報警后趕至案發現場，后王某軍棄車而逃。公安民警從王某軍駕駛的車上發現作案工具棒球棍一根，并予以扣押。后公安機關對王某軍進行網上追逃。2015年4月29日，王某軍被公安民警抓獲歸案，如實供述了主要作案事實。同年5月8日，王某軍及其親屬與林某某達成賠償協議，一次性賠償林某某60000元，林某某對王某軍的行為表示諒解。
上述事實，被告人王某軍在開庭審理過程中無異議，并有其在偵查階段的供述，被害人林某某的陳述，證人劉某山、劉某秀、王某東的證言，法醫學人體損傷程度鑒定書及傷情照片，證據保全決定書及證據保全清單、車損照片、扣押決定書及扣押清單，受案登記表、發破案經過、抓獲經過、戶籍信息等證據予以證實，證據確實、充分，足以認定。民事賠償部分有一次性賠償和解協議書、諒解書、收到條等證據在卷為憑。
本院認為，被告人王某軍隨意毆打他人，致一人輕傷，其行為構成尋釁滋事罪，應追究刑事責任。公訴機關的指控成立，予以支持。被告人王某軍被抓獲歸案后，如實供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。其與被害人達成賠償協議，可以酌情從輕處罰。辯護人關于被告人王某軍到案后如實供述罪行、賠償被害人損失、系初犯、認罪態度好等建議從輕處罰的辯護意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人王某軍犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內依法實行社區矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 張立新
人民陪審員 魏成瑜
人民陪審員 秦泗坤
二〇一五年八月十七日
書 記 員 遲玉燕
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
