国产v国产v片大片线观看网站-国产v视频-国产v综合v亚洲欧美大片-国产v综合v亚洲欧美大另类-这里只有精品首页-真不卡网站

（2015）諸刑初字第345號(hào)
公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人李某。2015年4月3日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
被告人曹某。2015年4月3日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護(hù)人王燕。
辯護(hù)人丁子宸。
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2015）363號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、曹某犯盜竊罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員戴蓮出庭支持公訴，被告人李某、被告人曹某及其辯護(hù)人王燕、丁子宸到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年至2015年期間，被告人李某伙同曹某多次到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)、密州路利群商場(chǎng)，以衣服不合適，需調(diào)換大小等為由，趁服務(wù)員不備之機(jī)，盜竊商場(chǎng)內(nèi)各式衣服共計(jì)18件，價(jià)值21836元。具體如下：
1、2013年至2014年期間，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)二樓“亦谷”牌服裝專(zhuān)柜，多次盜竊連衣裙、短褲、毛衣等衣服7件，價(jià)值6572元。
2、2015年2月4日上午，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)二樓“雪歌”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊羊毛黃色大衣1件，價(jià)值2998元。
3、2015年2月的一天上午，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)一樓“茵佳妮”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊黃色毛衣1件，價(jià)值215元。
4、2015年3月上旬，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)二樓“朵以”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊羊毛短款杏色上衣1件，價(jià)值469元。
5、2015年3月27日下午，被告人李某伙同曹某到諸城市密州路利群購(gòu)物廣場(chǎng)二樓“紅人”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊女裙1件，價(jià)值1680元。
6、2015年3月，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)二樓“嘉羽鑫”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊玫紅色大衣1件，價(jià)值1374元。
7、2015年4月1日下午，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)二樓“華丹尼”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊天藍(lán)色羊毛大衣1件，價(jià)值1480元。
8、2014年4月18日，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)二樓“音兒”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊黑黃相間拼接式連衣裙1件、白色開(kāi)領(lǐng)上衣1件，共價(jià)值3660元。
9、2013年至2014年期間，被告人李某伙同曹某到諸城市西關(guān)大街百盛商場(chǎng)二樓“歐時(shí)力”牌服裝專(zhuān)柜，盜竊黑白拼色連衣裙1件、米白色呢料外套1件、白色短袖上衣1件，共價(jià)值3388元。
另查明，案發(fā)后，被盜衣服均被公安機(jī)關(guān)追回退還被害單位。
上述事實(shí)，被告人李某、曹某及被告人曹某的辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有物證扣押、發(fā)還物品清單，書(shū)證報(bào)警記錄、抓獲經(jīng)過(guò)、辨認(rèn)筆錄、戶(hù)籍信息，證人秦某、張某等人的證言，價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某、曹某結(jié)伙盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某、曹某犯盜竊罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。兩被告人歸案后如實(shí)供述盜竊犯罪事實(shí)，均可依法從輕處罰。積極退繳贓物，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人上述請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)成立，本院予以采納。被告人曹某主動(dòng)供述的犯罪事實(shí)與公安機(jī)關(guān)掌握的罪行系同種罪行，辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人系自首的意見(jiàn)不成立，本院不予采納。兩被告人在盜竊作案中雖分工不同，但均積極參與，辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人曹某系從犯的意見(jiàn)不成立，本院亦不予采納。但被告人曹某在共同犯罪中作用相對(duì)較小，量刑時(shí)可予以考慮。根據(jù)本案各被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年11月2日止，罰金人民幣3000元于判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。
二、被告人曹某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年10月2日止，罰金人民幣2000元于判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長(zhǎng)　李　靜
代理審判員　張　震
人民陪審員　鄭雙彩
二〇一五年九月二十五日
書(shū)　記　員　李　娟