（2015）坊刑初字第119號
——山東省濰坊市坊子區人民法院(2015-9-15)
（2015）坊刑初字第119號
公訴機關濰坊市坊子區人民檢察院。
被告人劉某，養殖戶。2015年4月3日因涉嫌故意傷害罪被坊子公安分局取保候審。
濰坊市坊子區人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）117號起訴書指控被告人劉某犯故意傷害罪，于2015年6月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。濰坊市坊子區人民檢察院指派檢察員王新宇、王立娟出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟�，F已審理終結。
濰坊市坊子區人民檢察院指控：2015年2月12日7時40分許，在濰坊市坊子區坊城街道蔣家一村村南一條南北路上，被害人趙某因不滿劉某時常到村里賣牛奶搶了其家生意一事發生爭執，繼而引發廝打，廝打過程中被告人劉某用木棍打傷趙某下嘴唇。2015年3月4日，經法醫鑒定，趙某之傷情構成輕傷二級。
對指控的上述犯罪事實，公訴機關提供了書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據予以證實。公訴機關認為，被告人劉某的行為已構成故意傷害罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定對被告人劉某依法懲處。
被告人劉某辯稱，對起訴書指控的事實沒有意見，認罪，但認為趙某傷的沒有那么重，申請對被害人的傷情重新鑒定。
經審理查明，被告人劉某與被害人趙某均系養殖戶，2015年2月12日7時40分許，在濰坊市坊子區坊城街道蔣家一村村南一條南北路上，被害人趙某因不滿劉某時常到村里賣牛奶搶了其家生意一事而與劉某發生爭執，繼而引發廝打，廝打過程中被告人劉某用木棍打傷趙某下嘴唇。2015年3月4日，經法醫鑒定，趙某面部損傷致下唇貫通傷之傷情構成輕傷二級。被告人劉某于2015年2月13日14時10分許到恒安派出所投案，到案后如實供述了犯罪事實。
另查明，本案民事部分，被告人劉某已與被害人趙某達成調解協議，已賠償了被害人趙某的經濟損失，取得了被害人諒解。
上述事實，有經庭審舉證、質證的書證受案登記表、抓獲經過、辦案說明、電話查詢記錄、戶籍證明、調解協議、諒解書、收到條；被害人趙某的陳述；被告人劉某的供述和辯解；鑒定意見法醫學人體損傷程度鑒定書；辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，應予懲處。公訴機關的指控成立。被告人劉某自動投案，到案后如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。本案系民間糾紛引起，被害人趙某對本案的發生亦存在一定的過錯，被告人劉某已賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。被告人劉某關于“被害人傷沒有那么重，申請對被害人的傷情重新鑒定”的辯解意見，經查，濰坊市公安局坊子分局法醫根據被害人趙某病歷記錄及檢驗進行分析，依據《人體損傷程度鑒定標準》的有關規定所作出的鑒定依據充分、程序合法，所出具的鑒定意見合法有效，能夠作為有效證據使用，對被害人的傷情無重新鑒定的必要，對被告人申請重新鑒定的要求本院不予支持。
綜合本案案情及被告人劉某到案后的表現，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
被告人劉某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數提交副本。
審 判 長 欒 鸞
代理審判員 陳 辛
人民陪審員 步立慶
二〇一五年九月十五日
書 記 員 滕 臻
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
