（2015）坊刑初字第126號
——山東省濰坊市坊子區人民法院(2015-9-16)
（2015）坊刑初字第126號
公訴機關濰坊市坊子區人民檢察院。
被告人劉某甲。因涉嫌犯詐騙罪，于2015年3月16日被濰坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年4月22日被取保候審。2015年9月4日經本院決定逮捕，由濰坊市公安局坊子分局于2015年9月11日執行逮捕，現羈押于濰坊市看守所。
濰坊市坊子區人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）124號起訴書指控被告人劉某甲犯詐騙罪，于2015年6月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。濰坊市坊子區人民檢察院指派檢察員王立娟、王新宇出庭支持公訴。被告人劉某甲到庭參加了訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2012年9月至10月份期間，被告人劉某甲結識坊子區九龍街辦何家村農民范某后，隱瞞自己未離婚的真實身份，以范某出資幫助其兒子結婚后，便與范某結婚為由，多次騙取范某現金共計36000元。案發后，被告人家屬主動退賠15000元。
另查明，被害人范某書面諒解了被告人劉某甲。
上述事實，被告人劉某甲在法庭審理過程中亦無異議，并有經庭審舉證、質證的書證到案經過、范某提供的借條復印件、收到條、諒解書復印件、辦案說明、戶籍信息、前科證明；證人趙某甲、趙某乙、辛某、喬某甲、喬某乙、劉某乙的證言；被害人范某的陳述；辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某甲虛構事實，隱瞞真相，騙取他人錢財，數額較大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人劉某甲犯詐騙罪的犯罪事實清楚、證據確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人劉某甲到案后如實供述其犯罪事實，可從輕處罰。被告人劉某甲庭審中自愿認罪，其家屬代為退還部分贓款取得被害人的諒解，對被告人劉某甲可酌情從輕處罰。
對于被告人劉某甲的親屬喬某乙庭后提交的內容為“喬某乙已將涉案贓款全部退賠被害人范某”的收款條，經查，被害人范某對書寫還款條一事表示認可，但否認收到了21000元錢，其明確表示因為其沒有文化，不識字，出于幫被告人劉某甲一把，期待被告人劉某甲服刑完畢后跟其一起過日子的目的，其根據喬某乙的意思書寫了上述還款條。對于喬某乙還款一事有證人辛某予以證實，但該證人亦表示其沒有看到喬某乙給范某錢，只看到了范某給喬某乙寫還款條，因該事實無其他證據予以佐證，無法判斷被害人范某是否收到了該款項。故對該證據，本院不予認可。
根據本案被告人犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規定，判決如下：
一、被告人劉某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，已羈押38日折抵刑期38日。即自2015年9月11日至2016年1月31日止。罰金于判決生效后三十日內一次性繳納。）
二、違法所得繼續追繳，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數提交副本。
審 判 長 欒 鸞
代理審判員 陳 辛
人民陪審員 步立慶
二〇一五年九月十六日
書 記 員 滕 臻
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
