（2015）昌刑初字第64號
——山東省昌邑市人民法院(2015-8-21)
（2015）昌刑初字第64號
公訴機關昌邑市人民檢察院。
被告人張某，曾用名張某某。2014年12月19日因涉嫌故意傷害罪被昌邑市公安局取保候審。2015年7月31日經本院決定逮捕�，F羈押于某某市看守所。
辯護人張梅杰，山東文宇律師事務所律師。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）46號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2015年2月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，并適用普通程序，于2015年3月18日公開開庭合理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員周浩、馮潤森出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人張梅杰到庭參加了訴訟。期間，昌邑市人民檢察院于2014年5月4日建議對本案延期審理，本院于同日決定延期審理，于2015年6月4日決定恢復審理。因逮捕被告人張某，本院于2015年7月29日裁定本案中止審理，于2015年8月21日裁定恢復審理�，F已審理終結。
經審理查明，2014年11月25日16時許，被告人張某在昌邑市某某路與某某街交叉路口西南角，因瑣事與朱某、魏某等人發生爭吵、廝打，被告人張某用鐵錘子將魏某的左肘部砸傷，致左尺骨近端骨折并累及左肘關節面。經法醫鑒定，魏某之損傷已構成輕傷一級。
另查明，被告人于2015年8月21日協議賠償了被害人魏某的損失人民幣90000元，取得了被害人的諒解。
上述事實，被告人張某及其辯護人均無異議，且有物證作案用錘子（照片），書證戶籍證明、辦案說明等，證人徐某、呂某、朱某的證言，被害人魏某的陳述，鑒定意見法醫學人體損傷程度鑒定書，被告人張某的供述與辯解等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某故意非法損害他人身體健康，并致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚、證據充分，罪名成立。鑒于被告人在庭審中自愿認罪，又協議賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，可依法從輕處罰。辯護人提出系因民間矛盾引起、被害人有過錯、被告人積極賠償被害人的損失，可以從輕處罰的辯護意見，與證據及事實相符，予以采納。為此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年零六個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 明毅華
審 判 員 董恩科
人民陪審員 陳同文
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 夏天華
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
