国产免费av在线-中文字幕在线不卡-成人a毛片-九九热精品视频-久久精品在线-91免费视频

（2015）奎刑初字第221號
公訴機關濰坊市奎文區人民檢察院。
被告人張某甲。2014年11月19日因涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。現羈押于濰坊市看守所。
辯護人付樹范，山東王楊律師事務所律師。
被告人張某乙。2014年11月19日因涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪被取保候審。2015年7月8日被取保候審。
濰坊市奎文區人民檢察院以奎檢公刑訴（2015）188號起訴書指控被告人張某甲、張某乙犯銷售假冒注冊商標的商品罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區人民檢察院指派檢察員唐亮出庭支持公訴。被告人張某甲及辯護人付樹范、被告人張某乙均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
濰坊市奎文區人民檢察院指控：
2014年8月中旬至同年11月18日，為牟取非法利益，被告人張某乙購進假冒“NB”、“adidas”、“NIKE”、“喬丹”注冊商標的運動鞋，后由被告人張某甲、張某乙在濰坊市奎文區后門街夜市、圣榮廣場小區附近、帝景苑小區附近以每雙100元的價格對外銷售。同年11月18日，公安機關在被告人張某乙、張某甲租住處查獲尚未銷售的假冒“NB”、“adidas”、“NIKE”、“喬丹”注冊商標的運動鞋共計1641雙，貨值164100元。
針對指控的事實，公訴機關向本院提供了以下證據：涉案運動鞋照片、扣押物品清單、鑒定證明等書證；證人張某丙的證言；被告人的供述及辯解；搜查筆錄等。公訴機關認為被告人張某甲、張某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規定，構成銷售假冒注冊商標的商品罪。被告人張某甲、張某乙均系未遂，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規定；被告人張某甲、張某乙到案后均能夠如實供述自己的罪行，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定。提請本院依法懲處。
被告人張某甲、張某乙對指控的犯罪事實、罪名均無異議。
被告人張某甲的辯護人辯稱，被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用且系未遂。被告人張某甲歸案后如實供述，認罪態度好，系初犯，具有減輕或從輕處罰的情節，建議適用緩刑。
經審理查明：
2014年8月中旬至同年11月18日，為牟取非法利益，被告人張某乙購進假冒“NB”、“adidas”、“NIKE”、“喬丹”注冊商標的運動鞋，后由被告人張某甲、張某乙在濰坊市奎文區后門街夜市、圣榮廣場小區附近、帝景苑小區附近以每雙100元的價格對外銷售。同年11月18日，公安機關在被告人張某乙、張某甲租住處查獲尚未銷售的假冒“NB”、“adidas”、“NIKE”、“喬丹”注冊商標的運動鞋共計1641雙，貨值164100元。
上述事實，有下列經過當庭舉證、質證，本院予以確認的證據予以證實：
（一）物證
假冒新百倫、阿迪達斯、耐克運動鞋照片7幅，證實：公安機關從被告人家中假冒新百倫、阿迪達斯、耐克運動鞋的事實。
（二）書證
1、舉報信，證實：本案系2014年11月1日由中和園小區居民匿名舉報至濰坊市公安局奎文分局。
2、扣押物品清單4份，證實：公安機關從濰坊市奎文區東上虞小區4號樓2單元201室被告人張某甲居住處扣押假冒新百倫、耐克運動鞋353雙；在附屬的廈子內扣押假冒阿迪達斯、新百倫、耐克運動鞋213雙；在東上虞小區2號樓5單元201室被告人張某乙的居住處扣押假冒阿迪達斯、新百倫、耐克運動鞋364雙。在銷售現場扣押假冒喬丹、新百倫、阿迪達斯、耐克運動鞋711雙，證實：公安機關扣押假冒注冊商標的運動鞋共計1641雙。
3、耐克體育（中國）有限公司出具的鑒定證明，鑒定結果：對濰坊市公安局奎文分局從張某甲、張某乙、張某丙處扣押的標有耐克國際有限公司注冊商標的耐克運動鞋476雙、飛人喬丹運動鞋41雙，經抽樣鑒定，系假冒耐克國際有限公司注冊商標的產品。
4、北京市智慧谷知識產權代理有限責任公司出具的鑒定證明，鑒定結果：北京市智慧谷知識產權代理有限責任公司經新平衡運動鞋公司特別授權，對濰坊市公安局奎文分局從張某甲、張某乙、張某丙處扣押的帶有“NB”、“newbalance”、“N”標識的運動鞋共計1064雙，經新平衡運動鞋公司確認，上述未經新平衡運動鞋公司許可、在運動鞋上使用“NB”、“newbalance”、“N”等新平衡運動鞋公司注冊商標的商品，均系侵害該公司商標專用權的假冒商品。
5、阿迪達斯體育（中國）有限公司出具的鑒定證明，鑒定結果：對濰坊市公安局奎文分局從張某甲、張某乙、張某丙處扣押的帶有“adidas”商標的運動鞋60雙，經抽樣鑒定，確認不是阿迪達斯公司生產的產品；是假冒阿迪達斯公司注冊商標的產品。
6、戶籍證明三份，證實：被告人張某甲、張某乙及證人張某丙的身份情況，均系成年人。
7、抓獲經過，證實：2014年11月18日19時許，公安機關在銷售現場將被告人張某乙抓獲；在住處將被告人張某甲抓獲。
8、辦案說明，證實：經到濰坊市奎文區世紀泰華、圣榮廣場、帝景苑小區附近走訪和調查，未能找到購買者和相關知情人。
（三）證人證言
證人張某丙證言，證實：案發時其來濰坊兩個多月，主要幫著看孩子，也幫忙賣鞋，其幫張某乙、張某甲賣了大約2000元的鞋，賣鞋不領取報酬，純屬幫忙。其一共賣過五次運動鞋。
（四）被告人供述與辯解
1、被告人張某甲供述：其和父親、岳父一起賣鞋，其父親主要負責進貨和管賬，其主要負責裝貨、卸貨、賣貨，其岳父主要幫著裝貨、卸貨，其父親和岳父偶爾會去賣貨。其賣鞋的價格在100元到150元之間，大多數都是賣100元每雙，耐克的一般賣150元每雙。我們一共賣了500多雙鞋。沒有賣出的鞋，公安機關扣押了1641雙，扣押時其在場，這1641雙鞋，按均價100元一雙計算，能賣大約16萬元。
2、被告人張某乙供述：其賣這些鞋時就是其和張某甲、張某丙每人騎著一輛電動三輪車拉到夜市上，擺地攤賣。其負責進貨、管賬、賣鞋；張某甲負責裝卸貨、賣鞋；張某丙有時幫忙裝卸貨、買鞋。銷售運動鞋時，不殘次的運動鞋要100元一雙，但買家可以講價。其進了2100多雙運動鞋，其中銷售了400-500雙，被公安機關扣押了1641雙。
（五）搜查筆錄
搜查筆錄，附被告人張某甲對扣押物品指認照片四張，證實：公安機關搜查并扣押假冒“耐克”、“阿迪達斯”、“新百倫”運動鞋共計1641雙。
本院認為，被告人張某甲、張某乙銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，應予刑罰；公訴機關指控犯罪事實及罪名成立。針對辯護人辯稱被告人張某甲系從犯，經查，被告人張某甲在本案中分工負責裝、卸貨，賣貨，并非次要、輔助作用，故辯護人該辯護意見，依法不予采納。被告人張某甲、張某乙均系犯罪未遂，可比照既遂犯從輕處罰；被告人張某甲、張某乙到案后均能夠如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪事實、性質、情節以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一、三款之規定，判決如下：
一、被告人張某甲犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣八萬三千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年9月18日止；罰金于判決書生效之日起一個月內繳納）。
二、被告人張某乙犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣八萬三千元（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算，罰金自判決生效之日起一個月內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長　　陳　健
人民陪審員　　趙永華
人民陪審員　　韓愛民
二〇一五年八月二十七日
書　記　員　　徐曉林